The website is in Dutch. Would you like to translate it to English?



Reviews

Sorteren op:
Filteren op:
Review score 4.4 van de 5 sterren
4.4 / 5 sterren
8/10

“Voor prijs perfecte aankoop”

Leon | Voor de cameramerken: Nikon
  • Pluspunt:
    Eenvoudig
  • Pluspunt:
    Stil
  • Pluspunt:
    Snel scherpstellen
  • Pluspunt:
    Weinig verlies van scherpte over hele range
  • Pluspunt:
    Kan prima mee filmen
  • Minpunt:
    Bij filmen moet je van statief werken, de stops zijn anders hinderlijk in het beel. Beter is om de VC uit te schakelen
Ik gebruik M nu pas 3 weken maar de foto's zijn prachtig. Elke keer weer zuiver, de beeldstabilisatie werk uitmuntend ook bij 300mm
Je verliest heel weinig scherpte in de hoeken. Ik zeg een goede aanwinst voor een natuurfotograaf.

Review score 4.6 van de 5 sterren
4.6 / 5 sterren
9/10

“de tamron”

stefan doumen | Voor de cameramerken: Nikon
  • Pluspunt:
    prijs
  • Pluspunt:
    scherpte
  • Pluspunt:
    vibratiereductie
  • Minpunt:
    snelle sportfotografie is minder
de tamron binnengekregen direct getest een 250 opnames gemaakt
ik had de nikor 70-300 vr al en was hier niet tevreden van ,de tamron is veel beter ook op 300mm zijn de resultaten bevredigend en niet soft zoals de nikor autofocus is ook beter.
vibratiereductie is zeer goed je wint zeker 3 stopsen in goede omstandigheden wel 4
De autofocus werkt behoorlijk doch voor snelle sportfotografie niet snel genoeg maar hij kost dan ook maar 339 euro wat voor dit type lens zeker weinig is.
Ik las ergens op een site geschikt voor de prof-fotograaf naar mijn mening geschikt voor de betere amateur een prof denk ik niet dat hiermee aan de slag gaat

Al bij al tevreden van mijn aankoop
getest op D90 enD3100

Review score 4.2 van de 5 sterren
4.2 / 5 sterren
8/10

“Prima telelens voor breed publiek”

Ralph | Voor de cameramerken: Canon
  • Pluspunt:
    Bereik
  • Pluspunt:
    Bouwkwaliteit
  • Pluspunt:
    CA nagenoeg afwezig op bijna gehele bereik
  • Pluspunt:
    Compleet met zonnekap
  • Minpunt:
    Autofocus (geluid/snelheid)
  • Minpunt:
    Scherpte wide-open
  • Minpunt:
    Voor sommigen: gewicht lens
  • Minpunt:
    CA op 300 mm (wel beheersbaar)
  • Minpunt:
    Draairichting focus tegengesteld aan Canon
Binnen de categorie medium-tele is er voor iedereen wel een geschikt objectief weggelegd. In veel gevallen zal deze lens dat voor verschillende mensen kunnen zijn. Het bereik maakt het mogelijk om zowel portretten als natuurfoto's te maken die rijk zijn aan detail.
Deze lens is robuust en zeer degelijk gebouwd. Voor sommigen wellicht aan de zware kant zelfs, maar desondanks schuift de lens niet uit.

De scherpte is zeker goed, al kan het bij minder licht nodig zijn de lens wat af te stoppen (wide open gaat dan ten koste van scherpte). De bokeh is minder, maar acceptabel en van vervormingen heeft de lens nauwelijks last.

De stabilisatie (VC) is een nuttige toevoeging bij dit bereik. De USD zou stil moeten zijn, maar je hoort hem (zeker in het begin) wel. De autofocus is goed maar niet al te snel; lijkt mij daarom minder geschikt voor bijvoorbeeld sportfotografie, maar kan ook zijn omdat dit voor mij onbekend terrein is.

Alles bij elkaar maakt deze lens bijzonder geschikt voor zijn toekomstige gebruiker, met als meest positieve punt wel de prijs-kwaliteitverhouding.

Review score 4 van de 5 sterren
4 / 5 sterren
8/10

“Scherp en met fijne stabilizer”

Marcel Brouwer | Voor de cameramerken: Canon
  • Pluspunt:
    Zeer scherp.
  • Pluspunt:
    Praktische stabilizer.
  • Pluspunt:
    Autofocus is stil, aardig snel en handmatig bij te stellen.
  • Pluspunt:
    Inclusief zonnekap.
  • Minpunt:
    Relatief groot en zwaar.
Dit objectief is een alternatief voor mijn "oude" Canon EF 70-210 f3,5-4,5 USM. Na de eerste plaatjes was ik zeer onder de indruk van de scherpte en de praktische werking van de stabilizer. Scherp op 1/30ste seconde bij 300mm op een APS-c camera. Tevens is de aanvulling in het telebereik erg handig om dieren ongestoord vast te leggen. Enige nadeel is het forse gewicht en volume. Maar dat neem ik op de koop toe.
De plaatjes zijn verbluffend mooi. Ondanks het grijze weer komen er mooie gedetaileerde en contrastrijke plaatjes uit.

Review score 4.2 van de 5 sterren
4.2 / 5 sterren
8/10

“hogekwaliteitslens”

Curd | Voor de cameramerken: Nikon
  • Pluspunt:
    scherpstellen handmatig bijregelen inAF-modus
  • Pluspunt:
    werking VC ook op volle zoom
  • Minpunt:
    momenteel nog geen
een kwalitatieve lens die een mooi resultaat aflevert. Gebruik deze lens voor basketwedstrijden en natuurfoto's en hij heeft ij beide gevallen het gewenste resultaat.

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
10/10

“zeer goede lens”

Gerrit van Os | Voor de cameramerken: Nikon
  • Pluspunt:
    scherpte
  • Pluspunt:
    autofocus
werk al met de Nikon 55-300 maar vond en vind die nogal traag in de autofocus. Tamron is daar behoorlijk veel sneller mee, geeft een mooi gelijkmatig helder beeld en is uitmuntend scherp. Dat ie zwaarder is is alleen maar prettig.

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
10/10

“da doo tamronron ...”

Bert De Bondt | Voor de cameramerken: Nikon
Een grote lens voor een kleine prijs ... Ik had er een paar reviews over gelezen en besloot ze op basis daarvan aan te schaffen.
Ja jongens (en meisjes)... ik zou zeggen : koop ze allen massaal aan want ze is echt wel goed. Heb er al prachtige foto's mee gemaakt.
Natuurlijk kan je geen super-de-superlens verwachten voor die prijs, maar bij een amateurfotograaf is ze haar plaats in de fotozak (en vooral op de body) zeker waard.
Daarbij nog even vermelden dat de service, uitleg en hulpvaardigheid van de mensen van Digicamshop zeer professioneel was. Ze wijzen je, beginnend fotograaf zijnde, ook op de mindere eigenschappen van een lens zodat je geen zwarte kat in een al even zwarte zak koopt. Dat kan alleen maar geapprecieerd worden ...

Review score 3.6 van de 5 sterren
3.6 / 5 sterren
7/10

“Zeker waard voor de prijs”

Marcel van den Berg | Voor de cameramerken: Nikon
  • Pluspunt:
    Goede scherpte
  • Pluspunt:
    Goede prijs
  • Pluspunt:
    Voelt degelijk aan
  • Minpunt:
    Het objectief heeft moeite om goed te focussen bij minder licht
  • Minpunt:
    Tijdens filmen is werkt de VC tegen en krijg je een schokkerig effect.
Ik ben sinds 2 weken in bezit van dit objectief en kan zeggen dat hij beter is dan dat ik had verwacht.
Ik heb deze lens aangeschaft nadat ik veel positieve reviews gelezen had.

Ik wilde graag de een Nikkor 70-300 VR, maar ik vond de prijs zo hoog en de scherpte bij 300mm tegen vallen.
Ik had totaal niet gekeken naar deze Tamron lens omdat ik geen goede ervaringen heb met de oude Tamron 70-300 zonder VC.
De beeldstabilisatie van deze lens is echt ongelofelijk goed!.
Ik heb foto's gemaakt met een sluitertijd van 1/10 bij 300mm en deze was nog steeds scherp, dit had ik echt niet verwacht voor de prijs die ik ervoor heb betaald.

Ik raad iedereen deze lens aan die een scherpe telelens wilt kopen met een budget!!!

Review score 4 van de 5 sterren
4 / 5 sterren
8/10

“Grote stap vooruit”

Len Alofsen | Voor de cameramerken: Canon
  • Pluspunt:
    stabilisatie
  • Pluspunt:
    autofocus
  • Pluspunt:
    USD
  • Pluspunt:
    gewicht
  • Minpunt:
    gewicht
  • Minpunt:
    geluid
Kortgeleden op vakantie geweest naar Amerika, de "gewone" Tamron 70-300mm mee in de fototas. Mooie foto's mee gemaakt, maar op cruciale momenten was het het net niet. Geen statief ook mee op de motor natuurlijk. Als gevolg van een motorongeluk heeft de oude lens het opgegeven en moest deze vervangen worden. Na wat rond zoeken op het internet werd het de 70-300mm f/4.5-5.6 SP D1 VC USD van Tamron. Mijn huidige fotografeer gebied is door het ongeluk beperkt tot de tuin. En de foto's van vogels, genomen door het glas, zijn echt een stuk beter. De lens is wel wat zwaarder, maar daardoor dus ook stabieler bij uit de hand fotograferen. Verder is het USD erg handig als je bijna tegen de ruit aan staat. Nu raak je de ruit niet bij het scherpstellen. Lens is snel en scherp, maar maakt wel iets meer lawaai. En ook gezien de bescheiden prijs is het echt een aanwinst, ondanks dat hij ruim 3x zo duur is als mijn originele 70-300mm van Tamron..

Review score 4.4 van de 5 sterren
4.4 / 5 sterren
8/10

“Verrast heel goed, dikke aanrader dus !!”

Jean-Pierre Van Doorselaer | Voor de cameramerken: Canon
  • Pluspunt:
    Stille scherpstelmotor
  • Pluspunt:
    Interne focus
  • Pluspunt:
    Beeldstabilisatie
  • Pluspunt:
    Speciale glaselementen
  • Pluspunt:
    Zowel full frame als APS-C
  • Minpunt:
    Tamelijk zwaar
  • Minpunt:
    Niet weerbestendig
  • Minpunt:
    Veel te grote en lompe zonnekap
Eigenlijk had ik mij voorgenomen om de Tamron 70-200 mm met f/2.8 te kopen, maar ik wou een groter lensbereik en dus is mijn keuze op dit objectief gevallen.

Ik doe er eigenlijk alles mee waar ik geen groothoek voor nodig heb. Op 70 mm en diafragma f/4.0 is het een prima portretlens en op 300 mm haal ik mijn watervogels dichtbij. Fijn dat er een beeldstabilisatie op staat, want op 300 mm durft men nogal eens te bewegen, en Tamron heeft dit goed begrepen.

De ultrasonische scherpstelmoter is een schatje om mee te werken, en bovendien is hij nog eens superstil. De AF heeft een manuele focus override wat nog een ander pluspunt is. En het objectief kan zowel op een full frame als op een APS-C body gebruikt worden. OK, je hebt geen diafragma f/2.8 over de ganse lijn, maar aan deze aantrekkelijke prijs is dit ook niet mogelijk.

Vriendelijke groet vanwege JP.

Schrijf een review
Help anderen en maak kans op €100,-

© 1999 - 2018 - Coolblue N.V.
Beoordeling door klanten: 9,1 / 10 - 12.991 beoordelingen