Nikon D800 Body

Nikon D800 Body

Nooit meer leverbaar

Bekijk hieronder alternatieven Bekijk hiernaast alternatieven

Productinformatie

Beknopte specificaties

Lens meegeleverd
Nee
Type beeldsensor
Full frame
Type beelddefinitie ondersteuning
Full HD (1080p)
Geschikt voor type fotograaf
Expert
Viewfinder
Ja

Plus- en minpunten

Volgens onze spiegelreflexcameraspecialist
  • Pluspunt:
    FX formaat fullframe sensor met 36.3 megapixels.
  • Pluspunt:
    Full-HD 1080p video tot 30 beelden per seconden.
  • Pluspunt:
    Instelbare ISO-waarden tussen 50-25.600.
  • Minpunt:
    Geen draadloze zender (optioneel).
  • Minpunt:
    Geen GPS (optioneel).
  • Minpunt:
    In liveview is de focussnelheid trager.
Productspecialist spiegelreflexcamera's

De Nikon D800 is de langverwachte opvolger van de Nikon D700. En het lange wachten op de Nikon D800 is beloond! Met een fullframe sensor met 36,3 effectieve megapixels, én de snelheid van 4 tot 5 beelden per seconden, is het een waanzinnige camera geworden. Maar er is nog veel meer! Wat dacht je van een Full-HD filmfunctie, ISO waarden die je van 50 tot 25.600 kan instellen, én een haarscherpe en snelle autofocus dankzij het Multi-CAM 3500FX 51-punts AF-system. De Nikon D800 was het wachten meer dan waard.

Let op: bij de Nikon D800 body wordt geen Nederlandstalige handleiding geleverd. Download de Nederlandstalige handleiding.

Standaard meegeleverd

  • Neckstrap
  • Lader (MH-25)
  • Accu (EN-EL15)
  • Bodydop
  • Beschermkap voor LCD-scherm
  • Afdenkkapje voor flitsschoen
  • Software
  • USB-Kabel

Beknopte specificaties

Lens meegeleverd
Nee
Type beeldsensor
Full frame
Type beelddefinitie ondersteuning
Full HD (1080p)
Geschikt voor type fotograaf
Expert
Viewfinder
Ja

Standaard meegeleverd

  • Neckstrap
  • Lader (MH-25)
  • Accu (EN-EL15)
  • Bodydop
  • Beschermkap voor LCD-scherm
  • Afdenkkapje voor flitsschoen
  • Software
  • USB-Kabel

Persoonlijk advies over spiegelreflexcamera's in onze winkels, ook op afspraak

  • Bekijk in de winkel nog veel meer spiegelreflexcamera's
  • Ontdek de nieuwste producten in de winkel
  • We hebben winkels in Antwerpen, Brussel, Gent, Hasselt en Zaventem

Beoordeling

Beoordeling per onderdeel

Kwaliteit foto's
Review score 5 van de 5 sterren
10
Degelijkheid
Review score 5 van de 5 sterren
10
Gebruiksgemak
Review score 4.55 van de 5 sterren
9,1
Design
Review score 4.8 van de 5 sterren
9,6
Mogelijkheden
Review score 5 van de 5 sterren
10

Meest behulpzame reviews

Meest behulpzame reviews

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
9,6/10
"D800 : enkel mooi op papier of werkbare partij?"

Mathijs D. | 20 mei 2013

  • Pluspunt:
    Effectieve beeldresolutie 36.2 MP (voorheen enkel bij mediumformaatcamera's tegen ¿15000 of meer)
  • Pluspunt:
    Degelijke video-mogelijkheid met opnameknopje naast de ontspanknop.
  • Pluspunt:
    Minieme scherptediepte voor portretfotografie
  • Pluspunt:
    Mogelijkheid tot gebruik van 2 soorten geheugenkaarten : SD en CF (kan kostprijs drukken)
  • Minpunt:
    Grote bestandsgrootte voor mensen met weinig opslagcapaciteit (zowel voor archivering als tijdens shoot)
  • Minpunt:
    Diffractiegevoelig
  • Minpunt:
    Bewegingsonscherpte-gevoelig (cameratrilling), mensen met vaste handen hoeven niet te vrezen.
  • Minpunt:
    Computer is best ook snel, anders duurt het wel even, overzetten liefst met USB 3.0-poort!
  • Minpunt:
    Voor mensen die al even met de D700 fotograferen : in- en uitzoomknop op camera is gewisseld... Hoogst vervelend in het begin.
  • Minpunt:
    Geen 4K-video, ondanks grote sensor

Moeilijke keuze

De D800 kwam ongeveer een jaar geleden uit. Voordien waren er al wilde geruchten over een megapixel-monster, waarover de meningen sterk verdeeld waren. Het heeft een jaar geduurd voor ikzelf besliste om de uitdaging aan te gaan. Ondertussen had ik flink wat reviews gelezen en voornamelijk ook foto's in origineel formaat bekeken op image-hosting websites die dat mogelijk maakten. Voorheen had ik al serieus geïnvesteerd in Nikon-materiaal, dus een eventuele overstap naar een ander merk zat er niet zo meteen aan te komen.

Productiefoutjes?

Op talloze fora verschenen probleemmeldingen (scherpstelprobleem met meest linkse scherpstelpunt, LCD-kalibratie etc.), waarover ik mij eigenlijk geen zorgen maakte door mijn vertrouwen in de producent. Deze heb ik in mijn toestel ook niet aangetroffen. Toch waren er een aantal andere meldingen waarover ik me zorgen maakte.

Werkbaarheid

Ten eerste is er de werkbare sluitersnelheid om uit de hand te fotograferen. Bij de meeste toestellen die ik tot nu toe had, was dat 1/de effectieve brandpuntafstand, zoals de regel is in de fotografie. Met deze camera mag de sluitertijd toch wat korter zijn. Met minder dan 1/50s-1/30s lukt in mijn geval niet zonder statief met een 24-70 2.8, wat toch wel even wennen is. Beeldstabilisatie op je lenzen is dan ook een meegenomen extra mocht je nog investeren in nieuw glas. Door de extra beeldresolutie is elke bewegingsonscherpte net iets meer zichtbaar op ware grootte. Je kunt oordelen dat weinigen die volledige grootte niet nodig hebben voor de prints die ze maken, maar het is toch net dat ietsje meer als je een beeld op ware grootte bekijkt en alle details die deze camera kan reproduceren kunt bewonderen, zelfs 2:1 is altijd eens het bekijken waard.

Scherptediepte en diffractie

Naast de bewegingsonscherpte heb ik gemerkt dat scherptediepte soms wel een probleem kan zijn. Vooral bij landschapsfotografie, waar je waarschijnlijk een zo groot mogelijk scherptediepte wilt, is het mogelijk dat een aantal lenzen die je hebt, je in de steek laten. Dit is te wijten aan diffractie. Hierover is heel veel te vinden op het internet, maar het volstaat om te vermelden dat een hoge pixeldichtheid ervoor zorgt dat dit verschijnsel optreedt bij een diafragma van f/8 en kleinere diafragmaopeningen in het geval van de D800. Je zal zien dat, afhankelijk van de kwaliteit van de lens, je meer onscherpte zult zien in je foto's door dit verschijnsel. Het is werkbaar maar voor de veeleisende fotograaf kan het misschien een afknapper zijn. In post-productie kun je eventueel wat opscherpen, maar het is niet hetzelfde. Het is iets om in het achterhoofd te houden bij een eventuele aanschaf.

Geheugen

Door de effectieve resolutie van 36.2 MP heb je ook voldoende geheugen nodig om een reportage/shoot te maken. Ikzelf heb een 64GB 95MB/s -kaartje gekocht bij Coolblue (zie link). Hiermee kan ik een goeie 1000-1300 foto's maken (14 bit lossless raw-bestand). Dit is net niet de hoogste kwaliteit, maar het verschil tussen de lossless compressed en uncompressed Raw heb ik niet nodig, maar het scheelt toch enkele MB in grootte). In hoogste resolutie op JPEG zal dat wel al gauw 3-5000 beelden zijn met dezelfde kaart. De aankoopprijs van deze kaart is echter niet zo hoog als die van de CF-kaart met dezelfde capaciteit (3 keer de prijs). De algemene regel is dat CF-kaarten betrouwbaarder zijn dan SD-kaarten door de fysische eigenschappen van draaiend schijfje (SD) tegenover flashgeheugen zonder bewegende delen. Bij mezelf heb ik nog nooit problemen ondervonden met beide formaten en ik heb ze beiden al zien falen bij andere mensen. Ik formateer steeds de kaart in mijn camera na het overzetten op de computer. Werkt perfect! Ook met maar 1 geheugenkaart werkt de camera zoals het hoort. Ik gebruik nu beide slots (in het tweede zit mijn 32GB CF-kaart van de D700.

D700 vs D800

De D800 is een dijk van een camera eens je ermee om leert gaan. Zo kan ik stellen dat mijn D700 meestal niet beter presteerde. De maximale ISO-waarden zijn even goed, maar wanneer je klein afdrukt, zul je de ruis minder merken door het schalen van de afbeelding. Bovendien krijg je er nog een degelijk presterende videomogelijkheid bovenop. Voor een aantal mensen kan dit zeker een pluspunt zijn (als je inrekent dat de D700 dit niet had). Tegenwoordig worden spiegelreflexen al meer gebruikt als 'goedkoper' alternatief tegenover videocamera's. Een aantal afleveringen van bekende series is al gefilmd met een (H)DSLR. Voor een camera met de toekomstige standaard (4K-video), moet je evenwel niet bij deze camera zijn.

D800 conclusie

Zelf werk ik niet als professioneel fotograaf, maar voor mijn werk moet ik vaak foto's maken. De laatste tijd werd er toch meer gevraagd voor foto's waarvan dan grote prints konden worden gemaakt. Met de D700 was ikzelf niet helemaal tevreden als de afdruk werd geleverd (niet zelf geprint). Voor de extra resolutie alleen al wilde ik dus een D800. Mijn bedoeling was om steeds te blijven fotograferen met de D700 tenzij ik wist dat er grote afdrukken van moesten komen. Na een goeie week haalde ik de D700 niet meer boven, tenzij als reservetoestel bij bijvoorbeeld een loopwedstrijd waarbij ik snel zou moeten kunnen vervangen als de D800 het liet afweten. Na die week had ik nochtans nog niet alles onder de knie, maar het is gewoon een heel degelijk toestel, ondanks het feit dat het geen snelheidsmonster is.

Randbedenking

Het mag ook wel vermeld worden dat een computer om de foto's te bewerken toch beter wat spierkracht onder de motorkap mag hebben. Doorgaans zijn de mensen die de aankoop van deze camera overwegen daarvan wel op de hoogte. Voor minder dan een i5-processor zou ik niet gaan en liefst toch ook wat extra RAM-geheugen voorzien. Ik maak af en toe panorama's met beelden die 1/3 overlappen in Photoshop - photomerge. Bij een 10-tal foto's mergen merk ik toch dat het RAM-gebruik tot 9-10GB gaat. Ook voor het verwerken van RAW-bestanden in Lightroom of Camera Raw of eender welk beeldverwerkingspakket, is een snelle processor toch aangewezen. Wie niet aan een schema gebonden is en tijd heeft of niet zo veel foto's per keer verwerkt, kan evenwel overweg met een dual-core 2.2 GHz processor met 4GB RAM zoals mijn vorige laptop van 5 jaar oud. Best heb je wel een USB 3.0-poort ter beschikking!

Levering

De service van Coolblue, daar zijn we ondertussen aan gewend geworden. Die is snel, efficiënt en goed. De prijs is ook messcherp en met zo veel levermogelijkheden, kun je niet anders dan zeggen : TOP! Ik kijk gewoon nergens anders meer als ik weet dat Coolblue het kan leveren.

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
10/10
"De nikon D800 een super toestel !!!"

marc | 27 mei 2014

werkte met de d90 ... d7000... d300s... d300s
en nu met de d800 ongeveer 4maanden....
men intresse van fotos maken is Portretten in studio en Natuur en straatfotografie
ik moet zeggen de fotos zijn soms zo scherp !!! dat je ze een beetje zachter moet maken !!!!
het is en blijft voor mij het allerbeste toestel van Nikon ...
heb zelfs de indruk da de iets oudere lenzen in de Nikon reeks
de ais lenzen en de micro nikkors zoals de 60mm ...
Perfekt samen gaan... met de D800...
Als ik de portretfotos vergelijk met de lens af micro nikkor 60mm 2.8 30 jaar oud en op de 24-70 2.8 Nano.... recent uitgebracht !!
zie je helemaal geen verschil !!!
alleen het prijsverschil !!!

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
10/10
"De perfecte kamera"

Eddie Van Hoef | 6 juni 2013

  • Pluspunt:
    Kan zowat alles aan
  • Pluspunt:
    Zéér degelijk gebouwd
  • Pluspunt:
    Ligt zéér goed in de hand
  • Pluspunt:
    Perfect dynamisch bereik
  • Pluspunt:
    36 bruikbare megapixels, dat is niet niks!
  • Minpunt:
    Wie dit toestel tot zijn recht wil laten komen moet ook investeren in kwaliteitslenzen, de Nikon AF 24-70 F2.8 bijvoorbeeld en dat kost wel wat...

Wat kan ik zeggen? Er zijn reeds zoveel reviews verschenen over deze D800 en op enkele kleine dingetjes na zijn ze allemaal lovend en behandelen ze allemaal de reeds gekende uitgebreide mogelijkheden. Ik wist dus wat ik kocht bij coolblue, maar hoe ik met dit toestel de praktijk zou ervaren was nog onbekend. Ondertussen heb ik zowat alle situaties waarin ik op dit toestel moet kunnen betrouwen gehad en ik heb maar één woord: Kwaliteit! Ligt zéér goed in de hand, vooral met de extra battery-grip en is mooi stabiel te hanteren op lage sluitertijden ook voor lenzen zonder VR. Ik reproduceer vooral mijn artistiek werk waaronder muurschilderingen en originele kunstwerken voor reproductie en hierbij komt de ingebouwde virtuele horizon erg van pas en natuurlijk ook vooral de FX sensor met die fantastische echte 36 MP, bruikbaar van hoek tot hoek! Let wel: Dit toestel komt pas echt tot zijn recht met kwaliteitslenzen... dus originele full-frame Nikkors, dat is toch mijn vaststelling. Het is ook gewoon erg leuk om een prijzige kwaliteitslens die je misschien reeds 20 jaar geleden op je 35 mm film-toestel gebruikte zomaar op deze D800 kan plaatsen en er dezelfde schitterende foto's mee kan maken als destijds... maar dan net iets anders dus... Bovendien kan ik mij momenteel geen enkele fotografische situatie indenken voor dewelke deze D800 niet in aanmerking kan komen... behalve als het héél snel moet gaan dan: sportfotografie bijvoorbeeld, maar dat is niet aan de orde voor wat ikzelf moet fotograferen. Ik ben zéér tevreden over dit toestel...

D800 : enkel mooi op papier of werkbare partij?

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
9,6
  • Pluspunt:
    Effectieve beeldresolutie 36.2 MP (voorheen enkel bij mediumformaatcamera's tegen ¿15000 of meer)
  • Pluspunt:
    Degelijke video-mogelijkheid met opnameknopje naast de ontspanknop.
  • Pluspunt:
    Minieme scherptediepte voor portretfotografie
  • Pluspunt:
    Mogelijkheid tot gebruik van 2 soorten geheugenkaarten : SD en CF (kan kostprijs drukken)
  • Minpunt:
    Grote bestandsgrootte voor mensen met weinig opslagcapaciteit (zowel voor archivering als tijdens shoot)
  • Minpunt:
    Diffractiegevoelig
  • Minpunt:
    Bewegingsonscherpte-gevoelig (cameratrilling), mensen met vaste handen hoeven niet te vrezen.
  • Minpunt:
    Computer is best ook snel, anders duurt het wel even, overzetten liefst met USB 3.0-poort!
  • Minpunt:
    Voor mensen die al even met de D700 fotograferen : in- en uitzoomknop op camera is gewisseld... Hoogst vervelend in het begin.
  • Minpunt:
    Geen 4K-video, ondanks grote sensor

Moeilijke keuze

De D800 kwam ongeveer een jaar geleden uit. Voordien waren er al wilde geruchten over een megapixel-monster, waarover de meningen sterk verdeeld waren. Het heeft een jaar geduurd voor ikzelf besliste om de uitdaging aan te gaan. Ondertussen had ik flink wat reviews gelezen en voornamelijk ook foto's in origineel formaat bekeken op image-hosting websites die dat mogelijk maakten. Voorheen had ik al serieus geïnvesteerd in Nikon-materiaal, dus een eventuele overstap naar een ander merk zat er niet zo meteen aan te komen.

Productiefoutjes?

Op talloze fora verschenen probleemmeldingen (scherpstelprobleem met meest linkse scherpstelpunt, LCD-kalibratie etc.), waarover ik mij eigenlijk geen zorgen maakte door mijn vertrouwen in de producent. Deze heb ik in mijn toestel ook niet aangetroffen. Toch waren er een aantal andere meldingen waarover ik me zorgen maakte.

Werkbaarheid

Ten eerste is er de werkbare sluitersnelheid om uit de hand te fotograferen. Bij de meeste toestellen die ik tot nu toe had, was dat 1/de effectieve brandpuntafstand, zoals de regel is in de fotografie. Met deze camera mag de sluitertijd toch wat korter zijn. Met minder dan 1/50s-1/30s lukt in mijn geval niet zonder statief met een 24-70 2.8, wat toch wel even wennen is. Beeldstabilisatie op je lenzen is dan ook een meegenomen extra mocht je nog investeren in nieuw glas. Door de extra beeldresolutie is elke bewegingsonscherpte net iets meer zichtbaar op ware grootte. Je kunt oordelen dat weinigen die volledige grootte niet nodig hebben voor de prints die ze maken, maar het is toch net dat ietsje meer als je een beeld op ware grootte bekijkt en alle details die deze camera kan reproduceren kunt bewonderen, zelfs 2:1 is altijd eens het bekijken waard.

Scherptediepte en diffractie

Naast de bewegingsonscherpte heb ik gemerkt dat scherptediepte soms wel een probleem kan zijn. Vooral bij landschapsfotografie, waar je waarschijnlijk een zo groot mogelijk scherptediepte wilt, is het mogelijk dat een aantal lenzen die je hebt, je in de steek laten. Dit is te wijten aan diffractie. Hierover is heel veel te vinden op het internet, maar het volstaat om te vermelden dat een hoge pixeldichtheid ervoor zorgt dat dit verschijnsel optreedt bij een diafragma van f/8 en kleinere diafragmaopeningen in het geval van de D800. Je zal zien dat, afhankelijk van de kwaliteit van de lens, je meer onscherpte zult zien in je foto's door dit verschijnsel. Het is werkbaar maar voor de veeleisende fotograaf kan het misschien een afknapper zijn. In post-productie kun je eventueel wat opscherpen, maar het is niet hetzelfde. Het is iets om in het achterhoofd te houden bij een eventuele aanschaf.

Geheugen

Door de effectieve resolutie van 36.2 MP heb je ook voldoende geheugen nodig om een reportage/shoot te maken. Ikzelf heb een 64GB 95MB/s -kaartje gekocht bij Coolblue (zie link). Hiermee kan ik een goeie 1000-1300 foto's maken (14 bit lossless raw-bestand). Dit is net niet de hoogste kwaliteit, maar het verschil tussen de lossless compressed en uncompressed Raw heb ik niet nodig, maar het scheelt toch enkele MB in grootte). In hoogste resolutie op JPEG zal dat wel al gauw 3-5000 beelden zijn met dezelfde kaart. De aankoopprijs van deze kaart is echter niet zo hoog als die van de CF-kaart met dezelfde capaciteit (3 keer de prijs). De algemene regel is dat CF-kaarten betrouwbaarder zijn dan SD-kaarten door de fysische eigenschappen van draaiend schijfje (SD) tegenover flashgeheugen zonder bewegende delen. Bij mezelf heb ik nog nooit problemen ondervonden met beide formaten en ik heb ze beiden al zien falen bij andere mensen. Ik formateer steeds de kaart in mijn camera na het overzetten op de computer. Werkt perfect! Ook met maar 1 geheugenkaart werkt de camera zoals het hoort. Ik gebruik nu beide slots (in het tweede zit mijn 32GB CF-kaart van de D700.

D700 vs D800

De D800 is een dijk van een camera eens je ermee om leert gaan. Zo kan ik stellen dat mijn D700 meestal niet beter presteerde. De maximale ISO-waarden zijn even goed, maar wanneer je klein afdrukt, zul je de ruis minder merken door het schalen van de afbeelding. Bovendien krijg je er nog een degelijk presterende videomogelijkheid bovenop. Voor een aantal mensen kan dit zeker een pluspunt zijn (als je inrekent dat de D700 dit niet had). Tegenwoordig worden spiegelreflexen al meer gebruikt als 'goedkoper' alternatief tegenover videocamera's. Een aantal afleveringen van bekende series is al gefilmd met een (H)DSLR. Voor een camera met de toekomstige standaard (4K-video), moet je evenwel niet bij deze camera zijn.

D800 conclusie

Zelf werk ik niet als professioneel fotograaf, maar voor mijn werk moet ik vaak foto's maken. De laatste tijd werd er toch meer gevraagd voor foto's waarvan dan grote prints konden worden gemaakt. Met de D700 was ikzelf niet helemaal tevreden als de afdruk werd geleverd (niet zelf geprint). Voor de extra resolutie alleen al wilde ik dus een D800. Mijn bedoeling was om steeds te blijven fotograferen met de D700 tenzij ik wist dat er grote afdrukken van moesten komen. Na een goeie week haalde ik de D700 niet meer boven, tenzij als reservetoestel bij bijvoorbeeld een loopwedstrijd waarbij ik snel zou moeten kunnen vervangen als de D800 het liet afweten. Na die week had ik nochtans nog niet alles onder de knie, maar het is gewoon een heel degelijk toestel, ondanks het feit dat het geen snelheidsmonster is.

Randbedenking

Het mag ook wel vermeld worden dat een computer om de foto's te bewerken toch beter wat spierkracht onder de motorkap mag hebben. Doorgaans zijn de mensen die de aankoop van deze camera overwegen daarvan wel op de hoogte. Voor minder dan een i5-processor zou ik niet gaan en liefst toch ook wat extra RAM-geheugen voorzien. Ik maak af en toe panorama's met beelden die 1/3 overlappen in Photoshop - photomerge. Bij een 10-tal foto's mergen merk ik toch dat het RAM-gebruik tot 9-10GB gaat. Ook voor het verwerken van RAW-bestanden in Lightroom of Camera Raw of eender welk beeldverwerkingspakket, is een snelle processor toch aangewezen. Wie niet aan een schema gebonden is en tijd heeft of niet zo veel foto's per keer verwerkt, kan evenwel overweg met een dual-core 2.2 GHz processor met 4GB RAM zoals mijn vorige laptop van 5 jaar oud. Best heb je wel een USB 3.0-poort ter beschikking!

Levering

De service van Coolblue, daar zijn we ondertussen aan gewend geworden. Die is snel, efficiënt en goed. De prijs is ook messcherp en met zo veel levermogelijkheden, kun je niet anders dan zeggen : TOP! Ik kijk gewoon nergens anders meer als ik weet dat Coolblue het kan leveren.

Mathijs D. | 20 mei 2013

De nikon D800 een super toestel !!!

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
10

werkte met de d90 ... d7000... d300s... d300s
en nu met de d800 ongeveer 4maanden....
men intresse van fotos maken is Portretten in studio en Natuur en straatfotografie
ik moet zeggen de fotos zijn soms zo scherp !!! dat je ze een beetje zachter moet maken !!!!
het is en blijft voor mij het allerbeste toestel van Nikon ...
heb zelfs de indruk da de iets oudere lenzen in de Nikon reeks
de ais lenzen en de micro nikkors zoals de 60mm ...
Perfekt samen gaan... met de D800...
Als ik de portretfotos vergelijk met de lens af micro nikkor 60mm 2.8 30 jaar oud en op de 24-70 2.8 Nano.... recent uitgebracht !!
zie je helemaal geen verschil !!!
alleen het prijsverschil !!!

marc | 27 mei 2014

De perfecte kamera

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
10
  • Pluspunt:
    Kan zowat alles aan
  • Pluspunt:
    Zéér degelijk gebouwd
  • Pluspunt:
    Ligt zéér goed in de hand
  • Pluspunt:
    Perfect dynamisch bereik
  • Pluspunt:
    36 bruikbare megapixels, dat is niet niks!
  • Minpunt:
    Wie dit toestel tot zijn recht wil laten komen moet ook investeren in kwaliteitslenzen, de Nikon AF 24-70 F2.8 bijvoorbeeld en dat kost wel wat...

Wat kan ik zeggen? Er zijn reeds zoveel reviews verschenen over deze D800 en op enkele kleine dingetjes na zijn ze allemaal lovend en behandelen ze allemaal de reeds gekende uitgebreide mogelijkheden. Ik wist dus wat ik kocht bij coolblue, maar hoe ik met dit toestel de praktijk zou ervaren was nog onbekend. Ondertussen heb ik zowat alle situaties waarin ik op dit toestel moet kunnen betrouwen gehad en ik heb maar één woord: Kwaliteit! Ligt zéér goed in de hand, vooral met de extra battery-grip en is mooi stabiel te hanteren op lage sluitertijden ook voor lenzen zonder VR. Ik reproduceer vooral mijn artistiek werk waaronder muurschilderingen en originele kunstwerken voor reproductie en hierbij komt de ingebouwde virtuele horizon erg van pas en natuurlijk ook vooral de FX sensor met die fantastische echte 36 MP, bruikbaar van hoek tot hoek! Let wel: Dit toestel komt pas echt tot zijn recht met kwaliteitslenzen... dus originele full-frame Nikkors, dat is toch mijn vaststelling. Het is ook gewoon erg leuk om een prijzige kwaliteitslens die je misschien reeds 20 jaar geleden op je 35 mm film-toestel gebruikte zomaar op deze D800 kan plaatsen en er dezelfde schitterende foto's mee kan maken als destijds... maar dan net iets anders dus... Bovendien kan ik mij momenteel geen enkele fotografische situatie indenken voor dewelke deze D800 niet in aanmerking kan komen... behalve als het héél snel moet gaan dan: sportfotografie bijvoorbeeld, maar dat is niet aan de orde voor wat ikzelf moet fotograferen. Ik ben zéér tevreden over dit toestel...

Eddie Van Hoef | 6 juni 2013

I AM ...weer Nikon fan!

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
10
  • Pluspunt:
    Snelle autofocus.
  • Pluspunt:
    Supersnelle responstijd.
  • Pluspunt:
    Voortreffelijke antivibratie.
  • Pluspunt:
    Exact, groot zoekerbeeld.
  • Pluspunt:
    Ergonomisch doordacht.
  • Pluspunt:
    Duidelijke menustructuur.
  • Pluspunt:
    Uitgebreide gedrukte Nederlandstalige handleiding.
  • Minpunt:
    Lawaaiige autofocus.
  • Minpunt:
    Voor hanteerbaarheid en degelijkheid zou de battery-grip geintegreerd moeten zijn.
  • Minpunt:
    In de handleiding komen soms kromme zinnen en onbegrijpelijke beschrijvingen voor.

Dit is de camera waar ik sinds het digitale tijdperk op heb gewacht. Detaillering en scherpte van een middenformaatsensor verpakt in een handzame 'kleinbeeld' body. Met alle voordelen van dat laatste.

Alle reden voor mij om, na een aantal jaren met een ander merk te hebben gefotografeerd, heel blij te zijn met dit kwaliteitsmonster.

Lex Salverda/ GiraffeCam Aerial Imaging | 1 april 2012

De camera die doet wat Canon Nikon....

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
9,6

Werkelijk ongelooflijk scherpe foto's met een prachtig bereik in de hoge en lage lichten. ISO-bereik is evenals de automatische witbalans (2 keuzes waarbij je ook kan kiezen voor het behoud van de warme tonen) werkelijk formidabel.

De reviews waren vol lof en de verwachtingen dus hoog gespannen. Deze verwachtingen worden echter meer dan waar gemaakt.

Ondanks de forse aanschaf is hij zijn geld meer dan waard!!

Sjaak Boot | 2 april 2012

Geweldige camera!

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
10
  • Pluspunt:
    Mega resolutie (mits je PC mee wil)
  • Pluspunt:
    Voelt stevig aan (de tijd zal het uitwijzen dat het ook zo is, maar daar ben ik zeker van)
  • Pluspunt:
    zelfde handeling als de D7000 en soortgenoten
  • Minpunt:
    die mix van CF en SD is geen slimme zet van Nikon

Mijn overstap van de D7000 naar de D800 was geweldig dan zij een gelijkaardige look (en ook een beetje feel) als de D7000 (knoppen, menu's,....). Vooral de werking bij hogere ISO waarden is leuk. Waar ik vroeger een statief voor uit de kast nam, kan ik nu nog altijd uit de hand fotograferen. Je kan het nog altijd als een crop camera beschouwen omwille van de mega resolutie. Als je cropped tot 1.5 heb je nog altijd de 16 Mb van de D7000.....

Christiaan Moons | 18 januari 2013

Nikon D800

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
9,6

Heb deze camera aangekocht, omdat ik er al veel over heb horen vertellen.
De camera is gewoon alles wat ze beloven en nog veel meer waard ! Superscherp met losse hand en mooie heldere kleuren !
Na jaren met een Nikon D90 te hebben gewerkt, was deze D800 wel even aanpassen geblazen ! Maar hoe meer ik hem gebruik, hoe plezanter ik het vind om elke dag iets nieuws te leren kennen !
De D800 is een professionele camera met duizenden mogelijkheden en is echt wel zijn geld waard !!!

Putzeys R | 1 mei 2013

It's hard to complain about the D800

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
10

I haven't come close to trying out all of its features yet, but can say the following: The D800 is so easy to use that I was able to start shooting right out of the box, despite not being able to read the Nederlands language manual. The interface and menus are designed so well that many owners will be able to find most of the things they need without difficulty.

The camera shoots fast, is comfortable to hold, well-built, and captures very high resolution images on two built in hard drive slots. It also takes full HD video with audio and has a separate audio jack to plug in a high end microphone. No complaints at all about this camera body.

Andrew Paquette | 6 februari 2013

waw

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
9,6
  • Pluspunt:
    Scherpte, detail en kleurbereik
  • Pluspunt:
    Zeer degelijk apparaat, veel knopjes maar een je alles weet staan, intuïtief.
  • Pluspunt:
    Handig formaat voor zoveel pixelgeweld
  • Minpunt:
    Heel kritisch voor de fouten van de fotograaf :)

Ongeziene scherpte met inderdaad wat moiré in de brakke contrasten, maar met dat je echt zoveel resolutie hebt is dat niet echt een issue meer, tenzij je nu met je neus op een postervergroting zou zitten kijken, en dat is nu ook niet meteen de bedoeling. Ideaal apparaat om je oude (film) lenzen te recycleren.

Karl Herrebout | 4 oktober 2014

Top camera

Review score 4.5 van de 5 sterren
4.5 / 5 sterren
9,2
  • Pluspunt:
    Super resolutie
  • Pluspunt:
    Snel
  • Pluspunt:
    Degelijk
  • Pluspunt:
    Bijna alles is in te stellen
  • Pluspunt:
    Mooi gebalanceerde kleur en belichting
  • Minpunt:
    Geen IR ontvanger ingebouwd
  • Minpunt:
    Zwaar
  • Minpunt:
    Dure objectieven nodig om de resolutie eruit te halen

De D800 van Nikon is echt een full frame camera die het maximale uit een grote sensor weet te halen. Vooraf verwachte ik dat deze camera net als mijn vorige D7000 vanaf iso 800 zichtbaar ruis zou gaan geven gezien dezelfde aantal pixels per sensor oppervlak, maar deze D800 geeft veel minder ruis. Daarnaast zijn de kleuren wanneer onbewerkt in raw geschoten net wat levendiger of feller en de historgram laat bijna altijd gelijk een mooi uitgebalanceerd beeld zien. Scheelt weer nabewerken op de pc en als je dat moet doen, merk je dat de bestanden groot zijn en de pc dus flink mpet werken om ermee te rekenen. In de camera verloopt alles trouwens erg vlot, zelf met een 45mb/s geheugenkaart.
De camera ligt prettig in de hand en is tijdens het nemen van foto's zeker niet te zwaar, maar als je wandelt met de camera met een goed objextief erop dan is het na een uurtjetoch niet echt leuk meer en mag het van mij toch oets minder zijn.
De accu is redelijk snel leeg, ongeveer twee keer sneller dan mijn voroge D7000 die dezelfde accu had. Een reserve accu is dus geen slechte investering.
Het grootste minpunt voor mij van deze camera is het ontbreken van een infrarood ontvanger voor de afstandbediening. Die gebruikte ik voorheen veel en nu moet ik gebruik maken van eentje met een draad die je aan de voorkant vast schroeft. Veel omslachtiger en het hangt in de weg te bungelen.
De autofocus tot slot is eveneens super. Ze zeggen dat de D4 sneller is, maar ik zou bijna niet weten hoe dat kan. In ieder geval is deze D800 zeer rap en ook bijna weinig licht. In de liveview stand blijft het wel wat traag, maar die gebruik ik alleen voor niet bewegende macro onderwerpen.

Happy | 17 oktober 2013

Meest behulpzame reviews

Meest behulpzame reviews

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
9,6/10
"D800 : enkel mooi op papier of werkbare partij?"

Mathijs D. | 20 mei 2013

  • Pluspunt:
    Effectieve beeldresolutie 36.2 MP (voorheen enkel bij mediumformaatcamera's tegen ¿15000 of meer)
  • Pluspunt:
    Degelijke video-mogelijkheid met opnameknopje naast de ontspanknop.
  • Pluspunt:
    Minieme scherptediepte voor portretfotografie
  • Pluspunt:
    Mogelijkheid tot gebruik van 2 soorten geheugenkaarten : SD en CF (kan kostprijs drukken)
  • Minpunt:
    Grote bestandsgrootte voor mensen met weinig opslagcapaciteit (zowel voor archivering als tijdens shoot)
  • Minpunt:
    Diffractiegevoelig
  • Minpunt:
    Bewegingsonscherpte-gevoelig (cameratrilling), mensen met vaste handen hoeven niet te vrezen.
  • Minpunt:
    Computer is best ook snel, anders duurt het wel even, overzetten liefst met USB 3.0-poort!
  • Minpunt:
    Voor mensen die al even met de D700 fotograferen : in- en uitzoomknop op camera is gewisseld... Hoogst vervelend in het begin.
  • Minpunt:
    Geen 4K-video, ondanks grote sensor

Moeilijke keuze

De D800 kwam ongeveer een jaar geleden uit. Voordien waren er al wilde geruchten over een megapixel-monster, waarover de meningen sterk verdeeld waren. Het heeft een jaar geduurd voor ikzelf besliste om de uitdaging aan te gaan. Ondertussen had ik flink wat reviews gelezen en voornamelijk ook foto's in origineel formaat bekeken op image-hosting websites die dat mogelijk maakten. Voorheen had ik al serieus geïnvesteerd in Nikon-materiaal, dus een eventuele overstap naar een ander merk zat er niet zo meteen aan te komen.

Productiefoutjes?

Op talloze fora verschenen probleemmeldingen (scherpstelprobleem met meest linkse scherpstelpunt, LCD-kalibratie etc.), waarover ik mij eigenlijk geen zorgen maakte door mijn vertrouwen in de producent. Deze heb ik in mijn toestel ook niet aangetroffen. Toch waren er een aantal andere meldingen waarover ik me zorgen maakte.

Werkbaarheid

Ten eerste is er de werkbare sluitersnelheid om uit de hand te fotograferen. Bij de meeste toestellen die ik tot nu toe had, was dat 1/de effectieve brandpuntafstand, zoals de regel is in de fotografie. Met deze camera mag de sluitertijd toch wat korter zijn. Met minder dan 1/50s-1/30s lukt in mijn geval niet zonder statief met een 24-70 2.8, wat toch wel even wennen is. Beeldstabilisatie op je lenzen is dan ook een meegenomen extra mocht je nog investeren in nieuw glas. Door de extra beeldresolutie is elke bewegingsonscherpte net iets meer zichtbaar op ware grootte. Je kunt oordelen dat weinigen die volledige grootte niet nodig hebben voor de prints die ze maken, maar het is toch net dat ietsje meer als je een beeld op ware grootte bekijkt en alle details die deze camera kan reproduceren kunt bewonderen, zelfs 2:1 is altijd eens het bekijken waard.

Scherptediepte en diffractie

Naast de bewegingsonscherpte heb ik gemerkt dat scherptediepte soms wel een probleem kan zijn. Vooral bij landschapsfotografie, waar je waarschijnlijk een zo groot mogelijk scherptediepte wilt, is het mogelijk dat een aantal lenzen die je hebt, je in de steek laten. Dit is te wijten aan diffractie. Hierover is heel veel te vinden op het internet, maar het volstaat om te vermelden dat een hoge pixeldichtheid ervoor zorgt dat dit verschijnsel optreedt bij een diafragma van f/8 en kleinere diafragmaopeningen in het geval van de D800. Je zal zien dat, afhankelijk van de kwaliteit van de lens, je meer onscherpte zult zien in je foto's door dit verschijnsel. Het is werkbaar maar voor de veeleisende fotograaf kan het misschien een afknapper zijn. In post-productie kun je eventueel wat opscherpen, maar het is niet hetzelfde. Het is iets om in het achterhoofd te houden bij een eventuele aanschaf.

Geheugen

Door de effectieve resolutie van 36.2 MP heb je ook voldoende geheugen nodig om een reportage/shoot te maken. Ikzelf heb een 64GB 95MB/s -kaartje gekocht bij Coolblue (zie link). Hiermee kan ik een goeie 1000-1300 foto's maken (14 bit lossless raw-bestand). Dit is net niet de hoogste kwaliteit, maar het verschil tussen de lossless compressed en uncompressed Raw heb ik niet nodig, maar het scheelt toch enkele MB in grootte). In hoogste resolutie op JPEG zal dat wel al gauw 3-5000 beelden zijn met dezelfde kaart. De aankoopprijs van deze kaart is echter niet zo hoog als die van de CF-kaart met dezelfde capaciteit (3 keer de prijs). De algemene regel is dat CF-kaarten betrouwbaarder zijn dan SD-kaarten door de fysische eigenschappen van draaiend schijfje (SD) tegenover flashgeheugen zonder bewegende delen. Bij mezelf heb ik nog nooit problemen ondervonden met beide formaten en ik heb ze beiden al zien falen bij andere mensen. Ik formateer steeds de kaart in mijn camera na het overzetten op de computer. Werkt perfect! Ook met maar 1 geheugenkaart werkt de camera zoals het hoort. Ik gebruik nu beide slots (in het tweede zit mijn 32GB CF-kaart van de D700.

D700 vs D800

De D800 is een dijk van een camera eens je ermee om leert gaan. Zo kan ik stellen dat mijn D700 meestal niet beter presteerde. De maximale ISO-waarden zijn even goed, maar wanneer je klein afdrukt, zul je de ruis minder merken door het schalen van de afbeelding. Bovendien krijg je er nog een degelijk presterende videomogelijkheid bovenop. Voor een aantal mensen kan dit zeker een pluspunt zijn (als je inrekent dat de D700 dit niet had). Tegenwoordig worden spiegelreflexen al meer gebruikt als 'goedkoper' alternatief tegenover videocamera's. Een aantal afleveringen van bekende series is al gefilmd met een (H)DSLR. Voor een camera met de toekomstige standaard (4K-video), moet je evenwel niet bij deze camera zijn.

D800 conclusie

Zelf werk ik niet als professioneel fotograaf, maar voor mijn werk moet ik vaak foto's maken. De laatste tijd werd er toch meer gevraagd voor foto's waarvan dan grote prints konden worden gemaakt. Met de D700 was ikzelf niet helemaal tevreden als de afdruk werd geleverd (niet zelf geprint). Voor de extra resolutie alleen al wilde ik dus een D800. Mijn bedoeling was om steeds te blijven fotograferen met de D700 tenzij ik wist dat er grote afdrukken van moesten komen. Na een goeie week haalde ik de D700 niet meer boven, tenzij als reservetoestel bij bijvoorbeeld een loopwedstrijd waarbij ik snel zou moeten kunnen vervangen als de D800 het liet afweten. Na die week had ik nochtans nog niet alles onder de knie, maar het is gewoon een heel degelijk toestel, ondanks het feit dat het geen snelheidsmonster is.

Randbedenking

Het mag ook wel vermeld worden dat een computer om de foto's te bewerken toch beter wat spierkracht onder de motorkap mag hebben. Doorgaans zijn de mensen die de aankoop van deze camera overwegen daarvan wel op de hoogte. Voor minder dan een i5-processor zou ik niet gaan en liefst toch ook wat extra RAM-geheugen voorzien. Ik maak af en toe panorama's met beelden die 1/3 overlappen in Photoshop - photomerge. Bij een 10-tal foto's mergen merk ik toch dat het RAM-gebruik tot 9-10GB gaat. Ook voor het verwerken van RAW-bestanden in Lightroom of Camera Raw of eender welk beeldverwerkingspakket, is een snelle processor toch aangewezen. Wie niet aan een schema gebonden is en tijd heeft of niet zo veel foto's per keer verwerkt, kan evenwel overweg met een dual-core 2.2 GHz processor met 4GB RAM zoals mijn vorige laptop van 5 jaar oud. Best heb je wel een USB 3.0-poort ter beschikking!

Levering

De service van Coolblue, daar zijn we ondertussen aan gewend geworden. Die is snel, efficiënt en goed. De prijs is ook messcherp en met zo veel levermogelijkheden, kun je niet anders dan zeggen : TOP! Ik kijk gewoon nergens anders meer als ik weet dat Coolblue het kan leveren.

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
10/10
"De nikon D800 een super toestel !!!"

marc | 27 mei 2014

werkte met de d90 ... d7000... d300s... d300s
en nu met de d800 ongeveer 4maanden....
men intresse van fotos maken is Portretten in studio en Natuur en straatfotografie
ik moet zeggen de fotos zijn soms zo scherp !!! dat je ze een beetje zachter moet maken !!!!
het is en blijft voor mij het allerbeste toestel van Nikon ...
heb zelfs de indruk da de iets oudere lenzen in de Nikon reeks
de ais lenzen en de micro nikkors zoals de 60mm ...
Perfekt samen gaan... met de D800...
Als ik de portretfotos vergelijk met de lens af micro nikkor 60mm 2.8 30 jaar oud en op de 24-70 2.8 Nano.... recent uitgebracht !!
zie je helemaal geen verschil !!!
alleen het prijsverschil !!!

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
10/10
"De perfecte kamera"

Eddie Van Hoef | 6 juni 2013

  • Pluspunt:
    Kan zowat alles aan
  • Pluspunt:
    Zéér degelijk gebouwd
  • Pluspunt:
    Ligt zéér goed in de hand
  • Pluspunt:
    Perfect dynamisch bereik
  • Pluspunt:
    36 bruikbare megapixels, dat is niet niks!
  • Minpunt:
    Wie dit toestel tot zijn recht wil laten komen moet ook investeren in kwaliteitslenzen, de Nikon AF 24-70 F2.8 bijvoorbeeld en dat kost wel wat...

Wat kan ik zeggen? Er zijn reeds zoveel reviews verschenen over deze D800 en op enkele kleine dingetjes na zijn ze allemaal lovend en behandelen ze allemaal de reeds gekende uitgebreide mogelijkheden. Ik wist dus wat ik kocht bij coolblue, maar hoe ik met dit toestel de praktijk zou ervaren was nog onbekend. Ondertussen heb ik zowat alle situaties waarin ik op dit toestel moet kunnen betrouwen gehad en ik heb maar één woord: Kwaliteit! Ligt zéér goed in de hand, vooral met de extra battery-grip en is mooi stabiel te hanteren op lage sluitertijden ook voor lenzen zonder VR. Ik reproduceer vooral mijn artistiek werk waaronder muurschilderingen en originele kunstwerken voor reproductie en hierbij komt de ingebouwde virtuele horizon erg van pas en natuurlijk ook vooral de FX sensor met die fantastische echte 36 MP, bruikbaar van hoek tot hoek! Let wel: Dit toestel komt pas echt tot zijn recht met kwaliteitslenzen... dus originele full-frame Nikkors, dat is toch mijn vaststelling. Het is ook gewoon erg leuk om een prijzige kwaliteitslens die je misschien reeds 20 jaar geleden op je 35 mm film-toestel gebruikte zomaar op deze D800 kan plaatsen en er dezelfde schitterende foto's mee kan maken als destijds... maar dan net iets anders dus... Bovendien kan ik mij momenteel geen enkele fotografische situatie indenken voor dewelke deze D800 niet in aanmerking kan komen... behalve als het héél snel moet gaan dan: sportfotografie bijvoorbeeld, maar dat is niet aan de orde voor wat ikzelf moet fotograferen. Ik ben zéér tevreden over dit toestel...

D800 : enkel mooi op papier of werkbare partij?

Review score 5 van de 5 sterren
5 / 5 sterren
9,6
  • Pluspunt:
    Effectieve beeldresolutie 36.2 MP (voorheen enkel bij mediumformaatcamera's tegen ¿15000 of meer)
  • Pluspunt:
    Degelijke video-mogelijkheid met opnameknopje naast de ontspanknop.
  • Pluspunt:
    Minieme scherptediepte voor portretfotografie
  • Pluspunt:
    Mogelijkheid tot gebruik van 2 soorten geheugenkaarten : SD en CF (kan kostprijs drukken)
  • Minpunt:
    Grote bestandsgrootte voor mensen met weinig opslagcapaciteit (zowel voor archivering als tijdens shoot)
  • Minpunt:
    Diffractiegevoelig
  • Minpunt:
    Bewegingsonscherpte-gevoelig (cameratrilling), mensen met vaste handen hoeven niet te vrezen.
  • Minpunt:
    Computer is best ook snel, anders duurt het wel even, overzetten liefst met USB 3.0-poort!