Crucial M4 128 GB
Nooit meer leverbaar
Bekijk hiernaast alternatieven
Bekijk hiernaast alternatieven
Een Solid State Drive (SSD) werkt vele malen sneller dan een gebruikelijke harde schijf. SSD maakt namelijk gebruik van flashgeheugen. Dit is vergelijkbaar met de geheugenkaart van een digitale camera. De Crucial M4 van 128 GB is de opvolger van de alom geprezen Crucial C300. De M4 beschikt over een Marvell 88SS9174-BLD2 controller.
De SSD controller is de processor van de Solid State Drive. Deze controller bepaalt samen met de SATA-interface de prestaties van de SSD. De Crucial M4 beschikt over een Marvell 88SS9174-BLD2. Deze geavanceerde chip zorgt voor lees- en schrijfsnelheden die flink hoger zijn dan die van traditionele harde schijven. Denk hierbij aan een gemiddelde leessnelheid van zo'n 400 MB/s en een gemiddelde schrijfsnelheid van 175 MB/s. Zo start Windows in een fractie van de tijd op. Dit maakt deze snelle SSD bijzonder geschikt als vervanger voor een Hard Disk Drive.
Naast de geavanceerde controller maakt de Crucial M4 gebruik van een Serial ATA 3 interface, waarmee overdrachtsnelheden tot wel 600 Mbit per seconde mogelijk zijn. Om optimaal van deze hoge doorvoersnelheid te profiteren heb je uiteraard wel een moederbord met een SATA 600 controller nodig. Deze SSD is ook te gebruiken in combinatie met een ouder (SATA 2) moederbord, al is de maximale snelheid dan lager.
Deze 2,5 inch Solid State Drive heeft het ideale formaat om in een laptop te bouwen. Als je de Crucial echter in een computerkast wilt gebruiken heb je hulpstukken nodig. Een gemiddelde computer beschikt namelijk niet over een 2,5 inch bay voor deze compacte harde schijf. Om op je vaste werkplek van de snelheid van SSD te genieten heb je een speciale adapter nodig, een set beugels of een metalen plaatje dat je aan de schijf vastschroeft. Na de montage heeft de SSD dezelfde breedte als een 3,5 inch harde schijf, en past deze perfect in de computerkast. Deze adapterkits worden echter niet standaard meegeleverd.
Totale opslagcapaciteit | 128 GB | |
|---|---|---|
Maximale leessnelheid | 415 MB/s | |
Maximale schrijfsnelheid | 175 MB/s |
5 sterren
39
4 sterren
6
3 sterren
0
2 sterren
0
1 ster
0
Installatiegemak
Betrouwbaarheid
Snelheid
Prijs-kwaliteitverhouding
Deze nu ongeveer een 14 dagen in mijn bezit. Geloofde eerst de bevindingen van andere niet maar een upgrade door middel van een SSD is dus echt wel de beste zet. Het installeren is een fluitje van een cent ,wordt onmiddellijk herkend zoals een traditionele HD. Windows is veel sneller gebruiksklaar , programa's dadelijk beschikbaar . De specificaties komen nu veel meer tot hun recht . Dus hier enkel positieve geluiden !!! Tot slot nog dit : Besteld en de dqg erna reeds voormiddag in huis . T O P K L A S S E
van Treek
4 april 2013
Inhoud
-Voorwoord -Welke SSD -Prijs -Betrouwbaarheid -Snelheid -Geluidsproductie -Warmteproductie -Algemene conclusie
1.Voorwoord
In deze review lees je mijn bevindingen en scores van benchmarks van mijn recent aangekochte Crucial M4 128Gb. Je leest er onder andere waarom ik specifiek deze SSD gekocht heb en wat zijn prestaties zijn tegen o.a. een OCZ Agility 3 en een gewone HDD (harde schijf).
2.Welke SSD
Het werd eens tijd om mijn hoofdsysteem te versnellen met een SSD. Nu was er enkel nog de vraag welke ga ik nemen. Over de capaciteit had ik al nagedacht en ik vond +- 120Gb meer als voldoende. Ik had al een tijdje een OCZ Agility 3 120Gb in mijn laptop zitten maar met deze heb ik zoveel problemen gehad dat ik toch maar voor een ander merk ging en ben ik eens gaan kijken naar een Crucial M4 128Gb.
3.Prijs
De prijs was ook één van de grote redenen om er eentje aan te schaffen. Voor een 100-110 euro had je er namelijk al één, wat ik zeer goedkoop vind. Want een half jaar terug was het denk ik ongeveer een 50% duurder ongeveer. Als je dan vergelijkt met een paar concurrerende bedrijven zie je dat er maar een paar goedkoper zijn dan de M4. En de meeste zijn van OCZ wat dus voor mij een No-Go was, door mijn ervaring met de Agility 3.
Dus doordat vele mensen de M4 aanraden (en HWI geeft hem een Gold Award) en doordat hij toch wel scherp geprijsd was, was de keuze snel gemaakt en heb ik dus een Crucial M4 128Gb besteld.
4.Betrouwbaarheid
Momenteel heb ik er nog niets mee aan de hand gehad. Zelfs niet in Windows zelf, nu windows er opstaat. Ik heb wel al enkele testen gedaan en ook met HD Tune Pro een errorcheck gedaan, voor de zekerheid je weet maar nooit. En volgens HD Tune zijn er geen enkele redenen tot paniek, met andere woorden, hij zou volledig in orde moeten zijn en op volle kracht moeten functioneren en presteren.
5.Snelheid
Ik heb de M4 op 2 systemen getest, bij de G74SX is de SSD wel leeg en dus niet beschreven, bij mijn huidige systeem daar staat Windows 7 erop en is er nog maar 17 Gb vrij. En meestal heb ik hem vergeleken met de OCZ Agility 3 die ik in mijn bezit heb (ook leeg behalve in mijn laptop, hier stond het OS op de Agility) en ook vergeleken met de HDD die in het systeem al zat. Alles is op dezelfde poort aangesloten geweest om afwijkingen te voorkomen. De test/benchmark-programma's die ik gebruikt heb zijn CrystalDiskMark (CDM) en HD Tune Pro (READ). Beide systemen hebben SATA 3 aansluitingen wat dus beter is voor de SSD, op SATA 2 kan de SSD niet tot zijn volle kracht benut worden.
Test-Systeem1: Asus G74SX
De G74 zou normaal Sata3 moeten hebben dus zullen we hier normaal gezien toch hoge scores krijgen.
-CDM: Crucial M4: Seq.: Read: 462.8 MB/s Write: 179.1 MB/s 512K: Read: 360.7 MB/s Write: 202.7 MB/s 4K: Read: 17.56 MB/s Write: 48.98 MB/s 4K QD32: Read: 278.9 MB/s Write: 184.3 MB/s
OCZ Agility 3: Seq.: Read: 201.5 MB/s Write: 106.7 MB/s 512K: Read: 187.8 MB/s Write: 105.7 MB/s 4K: Read: 17.77 MB/s Write: 75.73 MB/s 4K QD32: Read: 94.95 MB/s Write: 104.5 MB/s
Hier zien we pas het grote verschil, duidelijke winnaar de M4 van Crucial, ongeveer op een paar testen na dubbel zo snel.
-HD Tune Pro: Crucial m4: Min.: 182.7 MB/s Max.: 327.3 MB/s Gem.: 285.4 MB/s Acces Time: 0.072ms Burst rate: 143.9 MB/s
OCZ Agility 3: Min.: 111.2 MB/s Max.: 307.8 MB/s Gem.: 202.4 MB/s Acces Time: 0.219ms Burst rate: 169.6 MB/s
Hier is ook weer de Crucial de winnaar!
Bij het tweede systeem heb ik enkel de Crucial M4 getest tegen mijn 3TB Seagate harde schijf.(7200RPM en SATA3)
Test-Systeem2: White Destroyer Specs: -i7 3770k -Asus Maximus V Formula -8Gb 1600Mhz DDR3 Geheugen Corsair Vengeance -De rest van de specificaties is niet zo belangrijk.
-CDM: Crucial M4 (86 procent vol): Seq.: Read: 501.2 MB/s Write: 194.4 MB/s 512K: Read: 390.2 MB/s Write: 161.7 MB/s 4K: Read: 28.22 MB/s Write: 77.43 MB/s 4K QD32: Read: 145.2 MB/s Write: 108.5 MB/s
Seagate Barracuda XT 3TB (15 procent vol): Seq.: Read: 197.2 MB/s Write: 194.5 MB/s 512K: Read: 60.55MB/s Write: 97.15 MB/s 4K: Read: 0.680 MB/s Write: 1.356 MB/s 4K QD32: Read: 1.769 MB/s Write: 1.334 MB/s
-HDTune: Crucial M4: Min.: 300.0 MB/s Max.: 403.3 MB/s Gem.: 363.4 MB/s Acces Time: 0.1ms Burst rate: 121.3 MB/s
Seagate Barracuda XT 3TB: Min.: 92.6 MB/s Max.: 197.2 MB/s Gem.: 175.1 MB/s Acces Time: 11.2ms Burst rate: 143.7 MB/s
Conclusie: We kunnen tot nu toe duidelijk concluderen dat de Crucial M4 sneller is dan een Agility 3 en dat de Crucial M4 toch zeker een goede koop is geweest. Natuurlijk moeten we relativeren, ik denk wel dat als we de Crucial met OS en dan de Agility met OS zouden testen met de eigen ogen qua opstart-snelheid en bestandsoverdracht dat we dan waarschijnlijk weinig verschil zullen merken.
Momenteel in mijn laptop start de OCZ binnen de 30 seconden op en kan ik volledig in windows werken. Opstarten, internet openen en effectief op internet kunnen dus de browser moet succesvol geladen worden en daarna weer afsluiten duurt iets van een 45 seconden, wat ook snel is. Met de Crucial M4 is dit 43 seconden. Dus 2 seconden verschil wat zeer weinig is. Dit kan zelfs de menselijke fout zijn door het afdrukken op de stopwatch en dus kan ik concluderen dat het opstarten bij elke SSD snel zal gebeuren.
Natuurlijk je hoort effectief niets. Normaal zit er in mijn laptop 1 gewone harde schijf maar omdat ik mijn SSD's aan het testen was en een verse OS aan het installeren was op de Agility 3 (wegens fout meldingen in windows), heb ik dus enkele keren enkel SSD's in mijn laptop gehad en dat was echt een raar gevoel, het leek of hij niet werkte. Er was echt niets te horen. Toen ik ze aan het testen was in een het systeem van mijn ouders kon ik mijn oren op de SSD leggen en dan hoor je wel iets een klein piep/gezoom- achtig geluid (waarschijnlijk de stroom die er door vloeit), maar in het normale gebruik van een computer ga je niet je SSD aan je oren plaatsen.
7.Warmteproductie
Ik heb na de test zelf eens gevoeld hoe warm het was aan de Crucial en dit viel goed mee ik denk iets van een 20-25 graden Celcius. Volgens HDTune Pro was de temperatuur echter 0 graden. Maar voor de OCZ is de temperatuur in HDTune Pro altijd 128 graden Celcius en komen er steeds van die waarschuwingen op wat erg irriterend werkt. Dus hier vind ik dan ook dat de M4 een duidelijke winnaar is, want je hebt geen last van stomme pop-ups die zeggen dat je SSD te warm wordt.
8.Algemene Conclusie
We kunnen dus duidelijk concluderen dat de Crucial M4 beter is dan de Agility 3. En zoals velen al weten dat een SSD aanschaffen grote veranderingen met zich meebrengt. Opstarten gaat sneller en je kan ook sneller beginnen te werken in Windows. Bovendien is een SSD ook stil, wat voor sommigen een aandachtspunt is. Dus als je je systeem wil updaten en versnellen en je hebt nog geen SSD in je computer, dan is het zeker aan te raden er eentje te kopen. En welke ik dan aanraad is de Crucial M4 128Gb (of eventueel een grotere capaciteit), zeker nu de prijzen relatief laag zijn. De schrijfsnelheid is wel wat lager dan de leessnelheid, maar er zijn duurdere SSD's met een andere controller die wel een 500MB/s schrijfsnelheid halen, maar dan moet je wel wat meer betalen. (Bv. de Samsung 840 Pro SSD's met de Samsung S4LN021X01 controller.)
Graag wil ik ook vermelden dat de effectieve vrije ruimte (misschien heb je het al van de testen kunnen aflezen) 119 Gb is.
Als er eventueel nog vragen zijn mag je ze gerust stellen.
Yannick Swinnen
9 juni 2013
Na een val van mijn Dell Inspiron was het gebeurd met de ouder harde schijf. Na wat zoeken op het internet een Crucial M4 128 GB gekocht. Na installatie van Window 7 heb ik een super snelle machine in handen. Geweldig! Daarnaast is de laptop stiller, koeling slaat minder aan en verbruik hij minder stroom. Ik ben echt heel erg tevreden over deze schijf. Ik ga nu zeker ook mijn andere quad core machine upgrade met zón schijf. Helemaal TOP!
Michael van Beek
26 februari 2013
Artikelnummer | 134638 | |
|---|---|---|
Fabrikantcode | CT128M4SSD2 | |
Merk | Crucial | |
Garantie | 3 jaar | |
Afhandeling van je defect | Carry-in-garantie |
Totale opslagcapaciteit | 128 GB | |
|---|---|---|
SSD-controller | Marvell | |
Soort geheugen (SSD) | Multi Level Cell (MLC) |
Diepte | 6,9 cm |
|---|---|
Hoogte | 0,93 cm |
Breedte | 9,88 cm |
Kleur | Grijs |
Maximale leessnelheid | 415 MB/s | |
|---|---|---|
Maximale schrijfsnelheid | 175 MB/s | |
Willekeurige leessnelheid per seconde (IOPS) | 40000 | |
Willekeurige schrijfsnelheid (IOPS) | 35000 | |
Gemiddelde tijd tussen storingen (MTBF) | 1200000 uur |
Energiezuinig |
|---|
