Uitgeprobeerd bij de Oculus standpoint P-Max. Wilde explicit de Rift-S gebruiken ivm met kwaliteit tov de Quest. En daar doel ik op de renderkwaliteit en scherpte, aangezien met de PC je kan supersamplen waardoor je dus haarscherp beeld naar voren kan krijgen maar vereist wel behoorlijke GPU kracht.
(Heb zelf 2080Ti)

Het inside-tracking tov de oude CV1 tracking sensors is 1 op 1. Ik merkte geen enkel verschil, daarbij was de mogelijkheid voor 360 tracking op de oude CV1 niet mogelijk, tenzij je een 3e of zelfs 4e sensor kocht voor achter je.
De helm zit perfect, zelfs voor bril dragers zoals ik.
De kwaliteit van de scherpte is iets voorruit gegaan en is vergelijkbaar als de Htc vive Pro.
Maar om de Rift S als een versie 2.0 te zien, dat is het zeker niet. Meer een 1.5 versie als opvolger. Het is jammer dat ze na 3 jaar toen de CV1 uitkwam, ze nog steeds op de oude aantal Hz aanhouden 80-90Hz, de FoV nog steeds 110 graden is en niet meer en de resolutie maar een kleine upgrade heeft gekregen.

Daarin tegen doet de Valve Index, nieuwe parade paardje van Valve het stukken beter, maar daar is de prijs ook naar. 1079euro tov de 450 euro van Oculus.
Helaas is de Vavle Index voor de echte power pc game gebruikers onder ons. Aanbevolen een GTX2080 en i7 van de 7 of 8e generatie was wel aan te raden volgens inside users.
Zo zie je maar, wil je echt top of the line HMD's hebben, zal de videokaart ook behoorlijke power moeten kunnen aansturen.

Denk voor de echte "Ready Player One" effect...zullen we op z'n minst nog 10-15 jaar moeten wachten als de investeerders erop blijven werken en upgraden, evenals de GPU makers zoals Nvidia en AMD.

Maar als conclusie: Ben je nog nooit in bezit geweest van een VR helm en heb je wel een leuke power PC (i5-4xxx + 1060Gpu en daar boven), zal de Rift S je doen verbazen wat "next-level gaming" daadwerkelijke inhoud.

Heb je al een CV1, dan zou ik deze overslaan.