Je possède le Viture Pro depuis août 2024. Ce nouveau modèle offre une résolution légèrement supérieure de 1920 x 1200 (contre 1920 x 1080 pour le Pro) et, selon le fournisseur, un champ de vision de 58 degrés (contre 46 pour le Pro). La luminosité est également un peu plus élevée, à 1250 nits (contre 1000 pour le Pro). Comparé à d'autres marques comme Xreal/Nreal et RayNeo, il est meilleur à bien des égards.
J'en étais très content, mais malheureusement, j'ai dû le renvoyer. Ce modèle utilisant des lentilles prismatiques, il n'y avait pas assez de place pour les molettes de réglage de la myopie. Or, j'en ai absolument besoin ! On peut partiellement résoudre le problème avec des lentilles interchangeables, mais cela entraîne apparemment une perte de qualité, et il faut en plus faire ajuster les lentilles (fournies) chez un opticien. D'autres lunettes, comme les Viture Ultra, mes anciennes Lumia Pro et d'autres marques, utilisent presque toutes des verres à profil bas. Cela offre une plus grande marge de manœuvre pour les réglages de la myopie.
Malgré une meilleure qualité d'image et un champ de vision globalement plus large que mes Lumia Pro, je n'ai malheureusement pas pu utiliser les Beast pendant de longues périodes. Mes yeux peinaient constamment à faire la mise au point.
Si vous n'avez pas encore de modèle précédent ou d'une autre marque, je vous recommande sans hésiter les Beast.
Malgré cette limitation pour la myopie, ce sont d'excellentes lunettes XR !
Vous pouvez également opter pour les Lumia Ultra, les Lumia Pro (moins chères) ou les Cyberpunk.
Elles offrent la même résolution (1200p) mais un champ de vision légèrement inférieur (52 degrés), bien qu'elles disposent toutes deux d'un réglage pour la myopie.
Personnellement, je choisirais la version Cyberpunk (d'occasion). Elle a le même design que les Lumia Pro, mais la technologie des Ultra.
Pour moi, la différence technologique entre mon ancienne Pro et une Cyberpunk est trop faible pour justifier le prix que je suis prêt à payer.
