Test du Sennheiser CX 3.0
J'utilise des écouteurs de la série Sennheiser depuis au moins dix ans maintenant et j'ai acheté pas mal de jeux, à commencer par la série MX.
J'ai toujours été impressionné par le CX-300 II Precision mais pas par sa longévité. J'espère que j'aurai un peu plus de temps sur le CX 3.0 en raison de son cordon plus épais et de sa construction Jack-cover. Je les avais toujours entre 3 et 6 mois avant qu'une rupture de câble à l'intérieur ne se produise, bien que j'aie eu une fois une extension de garantie (nouvelle paire) pour une durée similaire. J'ai payé beaucoup Sennheiser au fil des ans.
Juste pour entrer un peu dans le son des Sennheiser, les aigus et les médiums des versions intra-auriculaires Sennheiser m'ont toujours un peu déçu car ils sont soit trop aigus, soit un peu ternes, y compris le CX 300 II Precision. J'ai toujours dû les peaufiner beaucoup avec l'égalisation, ce qui nuit à l'image sonore.
Cependant, avec le CX 3.0, je suis entièrement satisfait, sinon presque étonné, des aigus et des mi-hauts. Je suis très heureux d'entendre enfin ces altos et ces cordes en général sortir si merveilleusement de l'image stéréo sur un ensemble Sennheiser In Ear ! (Je n'ai pas dépassé la fourchette de prix de la précision CX 300 II donc de toute façon je ne saurais pas mieux). La bande originale de Man of Steel de Hans Zimmer ainsi que d'autres types de musique orchestrale (Classique!! Bois, Cuivre, tout) ont éclaté magnifiquement des nouveaux pilotes de Sennheiser!
J'y suis allé avec un ensemble de Soundmagic e10 avant cela, ce qui m'a permis de passer un très bon moment et d'écouter, surtout pour l'argent. Mais le CX 3.0 m'a définitivement réuni avec la série. A un prix qui n'est que de 10 €, à la différence, cela en vaut vraiment la peine pour moi.
Le seul ajustement que j'ai eu à faire, et quelque chose qui a toujours été nécessaire (pour moi) avec les intra-auriculaires de Sennheiser est de diminuer un peu le médium-grave, à cause des basses écrasantes et cahoteuses, mais pas autant CX 3.0 pour obtenir l'image sonore (basse) que j'aime. D'ailleurs, il n'est presque pas nécessaire de peaufiner tout le spectre avec ces bébés, ils sonnent géniaux. Je décrirais tout de même certains sons plus aigus comme le xylophone à registre aigu ou le célesta (ou les voyelles S / crescendos de cymbale) comme parfois un peu durs, mais c'est très pointilleux.
La suppression du bruit a également été améliorée, car il y a juste moins de dB de bruit extérieur. Je remarque à peine qu'ils sont dans mes oreilles (très bien adapté), et avec l'annulation améliorée du bruit, ma musique se fond complètement dans le monde réel, ce qui permet une immersion et une "intimité" / une écoute plus paisibles.
Résumé:
- Aigus/moyennes hautes impressionnantes ! (Surtout moyen à moyen haut ! Allez les cordes !)
- Un peu tranchant sur les bords supérieurs
*Beaucoup moins d'égalisation nécessaire, presque rien ! Et je suis pointilleux quand il s'agit de son.
*En combinaison avec la fonctionnalité BBE+ de Cowon, cela semble tout simplement incroyable.
- Excellent rapport qualité-prix !
- Conception de câble robuste; moins d'enchevêtrement et, espérons-le, de rupture de câble interne après peut-être un an environ. (plus tard, j'espère)
*Je n'arrive pas à trouver un genre qui ne sonne pas bien ! Je ne les ai pas tous écoutés cependant. (Liste des genres ci-dessous)
- Réduction du bruit améliorée et ajustement parfait, bien que l'ajustement soit toujours très personnel
*Mieux que le e10 de Soundmagic, bien que comparable (<-- des écouteurs évalués par des pairs et trouvés par beaucoup comme géniaux, avec lesquels je suis d'accord)
*Grande amélioration sur la série milieu de gamme (en prix) !!!!!
Mon expérience avec les Sennheiser In-Ear :
MX300/400 (anciens modèles)
CX 175
CX 200 Rue II
CX 215 (Couleur)
CX300
CX 300-II Precision (le dernier que je possédais avant d'acquérir Soundmagic e10)
CX 400-II Précision
Mes « biais sonores » : je suis un pianiste de Jazz qui aime les sons plus doux, plus détaillés et plus riches. J'adore la bande-son, ces bourgeons font de la bande-son une joie. Mes oreilles ne sont pas habituées à un équipement vraiment coûteux. (J'ai commandé des shure et des bose une fois, je les ai détestés pour une raison quelconque) De plus, je pourrais être vraiment heureux d'entendre autre chose que deux semaines de mes bourgeons de stock après la mort de mes Soundmagic e10. J'ai écouté au moins 50 chansons de tous genres. (Classique, Jazz, Rock, Bande son, Pop)
Une dernière chose, retirer les bourgeons du boîtier est pénible, et je les ai endommagés au cours du processus. J'ai utilisé du métal pour les retirer des gobelets et, ce faisant, j'ai endommagé la finition métallique de la marque sur les côtés, stupide. (Je ne voulais pas les tirer par les câbles) Attention !
Ruben Stolp, Pays-Bas
