Après avoir pu profiter du confort d'un Anker Eufy r500 (successeur des 11s) pendant 2 mois, acheté chez un 'conculega' de Coolblue, il a cassé et a été remboursé. Coolblue avait une offre de ce Deebot 901, qui apportait un aspirateur robot plus intelligent pour remplacer l'Eufy dans les limites du budget. Parce que j'ai maintenant de l'expérience avec un aspirateur beaucoup moins cher, plus bête et intelligent, je concentre l'examen sur ce point.
L'Eufy a fait son travail au petit bonheur, mais après environ une heure, il avait fait tout notre rez-de-chaussée d'environ 30 m2 au total. Avec ses 6 cm, il pouvait aussi passer sous tout et franchir les obstacles n'était pas un problème. La technologie d'aspiration était assez impressionnante pour un aspirateur aussi bon marché : l'appareil n'a produit qu'environ 50 dB de bruit et a détecté lorsqu'il est arrivé sur notre tapis à mi-hauteur, puis a automatiquement commencé à aspirer un peu plus fort. Et en fait, tout, sauf dans les coins, a été ramassé. Malheureusement, il s'est cassé assez rapidement. Et avec l'aspiration désactivée (par exemple lorsqu'il se dirigeait vers son quai), il était presque inaudible. Aussi agréable que vous puissiez le contrôler « manuellement » avec la télécommande.
Alors ce Deebot 901 : Pour commencer, ce n'est certainement pas un faiseur de bruit. Certes, avec la puissance d'aspiration «normale», vous pouvez toujours très bien entendre la télévision. Malheureusement, il produit un bip à haute fréquence assez ennuyeux (dans les milliers de Hz) à cette puissance d'aspiration. Malgré mon âge moyen, je suis toujours sensible à cela, donc c'est un peu moins. Heureusement, le bip à la puissance d'aspiration maximale a disparu et le bruit n'est pas trop grave. Mais je ne veux pas le laisser fonctionner à ce niveau de bruit si, par exemple, notre fille dort. L'aspirateur fait également plus de bruit audible en raison de son mécanisme d'entraînement (un peu de bruit de moteur « gémissement », comme si le moteur avait un peu de mal). En termes de technologie de moteur et d'aspiration, ce robot ne semble pas avoir la toute dernière technologie et, à mon avis, il est "moins" que les derniers modèles "plus bêtes" de la concurrence.
Ce qui est vraiment bien avec cet aspirateur, c'est qu'il «scanne» la pièce avec son capteur rotatif et trace ensuite un chemin optimal. Surtout une fois la carte réalisée, elle peut couvrir notre rez-de-chaussée en un peu moins de 35 minutes. Il est également agréable de voir comment il s'attaque d'abord avec élégance aux bords et aux coins et tourne également soigneusement autour des pieds des meubles. Malgré le "toit" avec le capteur rotatif, il est encore assez bas pour passer sous notre canapé et autres meubles droits.
Cependant, la « smartness » de cet aspirateur est aussi sa faiblesse majeure (ce qui signifie qu’il obtient pour moi un score inférieur sur plusieurs points que s’il était mieux en ordre. Le logiciel de l’appareil, à la fois dans l’aspirateur lui-même et dans l’Android application, sont de qualité inférieure à mon avis , il commence réellement avec la configuration de l'application Android et connexion Wi - Fi de l'aspirateur. l'application Android a besoin d' une grande charge des autorisations, dont seulement quelques - unes peuvent être justifiées pour la fonctionnalité de plus, il était très difficile d'obtenir l'aspirateur sur le réseau Wi-Fi. Après avoir essayé de nombreux paramètres Wi-Fi dans les points d'accès, le problème majeur avec l'enregistrement s'est finalement avéré être parce que les smartphones Android modernes ouvrent une connexion 4G en plus du Wi-Fi, dès que le réseau WiFi ne fournit pas d'accès internet, le smartphone ne pouvait donc plus accéder à l'IP interne sur le réseau WiFi de l'aspirateur pour le configurer pour la première fois. ensemble. Avec l'Internet mobile « difficile » désactivé dans Android, la configuration de l'aspirateur a été un jeu d'enfant.
Puis une autre pierre d'achoppement majeure : Faire passer l'aspirateur et créer la carte pour la première fois : Pour des raisons difficiles à comprendre, l'aspirateur DOIT terminer son premier tour tout seul sans aucune interruption, avant d'enregistrer la carte « enfin ». Cela ne devrait pas être nécessaire avec un peu de bonne conception de firmware. L'aspirateur ose grimper sur beaucoup de choses : la plaque inférieure du griffoir pour chat, les poutres plus hautes de 1,5 cm de nos fauteuils Ikea, etc. Cependant, parfois, il ne trouve pas d'issue et abandonne, pour signaler que il est levé. Pouf, retirez immédiatement la carte, alors recommencez. Ce serait également bien s'il y avait une option pour régler occasionnellement l'aspirateur pour qu'il fonctionne à l'étage supérieur sans jeter immédiatement la carte par le bas. Un troisième inconvénient est que la commande manuelle n'est plus du tout possible en termes de direction à suivre. Oui, vous pouvez indiquer sur la carte une zone par 'scoon making mission' qu'il doit faire et vous pouvez créer des murs virtuels. Mais, par exemple, envoyer rapidement les touches fléchées dans le couloir pour y nettoyer aussi (même si la porte du couloir était fermée lors de la création de la carte initiale à cause des chats) serait bien. De plus, j'ai également eu une fois que pour des raisons peu claires, il pensait que l'environnement avait changé et a donc simplement jeté sa carte, alors qu'il se trouvait dans un environnement familier.
En d'autres termes : Ecovacs aimerait souligner à quel point l'aspirateur est intelligent, mais il est loin d'être assez intelligent pour rendre immédiatement inutile un contrôle un peu plus flexible ou manuel. Pourtant, ils ont laissé ces options de côté, en partie par choix conscient (plus de boutons fléchés) et en partie parce que le micrologiciel de l'appareil lui-même est toujours plein de bogues.
Le partage de l'aspirateur avec un compte Ecovacs séparé de mon amie pour son propre téléphone ne s'est pas bien passé non plus. J'avais besoin d'aide pour cela (qui répond également très gentiment et dans les 24 heures, mais ne m'a pas tout de suite compris au début).
En d'autres termes, pour faire court : dans l'état actuel de l'application Android et du firmware en particulier, je ne peux pas immédiatement appeler l'aspirateur une recommandation. Par conséquent, après délibération, cliqué sur « non recommandé ». Cela pourrait facilement être fait avec certaines mises à jour du firmware et une mise à jour de l'application Android.
