Acer Predator X34P
Nooit meer leverbaar
Bekijk hiernaast alternatieven
Bekijk hiernaast alternatieven
Volgens onze monitorspecialist
Speel je favoriete games op de Acer Predator X34P. Deze ultrawide monitor heeft een gebogen vorm, wat zorgt voor een panoramisch effect in al je shooters of racegames. Zonder haperende beelden, want dankzij de G-Sync technologie verloopt de gameplay soepel. Standaard heeft dit beeldscherm een verversingssnelheid van 120 Hertz. Daardoor zien beelden tijdens het spelen er nog vloeiender uit. Ook bij snelle shooters zoals Battlefield 1 heb je geen last van haperend beeld. Verstel je monitor in de hoogte en kantel het scherm voor de ideale zithouding tijdens het gamen.
Let op: Voor QHD gaming heb je een krachtige videokaart nodig, zoals een NVIDIA GeForce RTX GPU of AMD Radeon RX 5000-serie GPU, een Xbox One, Xbox Series X of S of een PlayStation 5.
Scherpte | Quad HD (1440p) | |
|---|---|---|
Curved | ||
Beeldverhouding | Ultrawide (21:9) | |
Verversingssnelheid | 120 Hz | |
Reactietijd | 4 ms | |
Paneeltype | IPS paneel | |
Kleurdiepte | 1 miljard kleuren (10 bit) | |
Ingebouwde luidsprekers |
5 sterren
22
4 sterren
5
3 sterren
0
2 sterren
0
1 ster
0
Installatiegemak
Gebruiksgemak
Beeldkwaliteit
Prijs-kwaliteitverhouding
Design
Mijn Asus PG279Q gaf de geest en daarom zocht ik een nieuwe monitor. De Acer Predator X34P. Deze stond bij Coolblue al een tijdje op 'binnenkort beschikbaar' en vrijdag 8 juni zag ik dat hij opeens beschikbaar was. Even de specificaties doorgenomen: G-sync, 120Hz, IPS(!) 34" op 3440x1440 en curved. Je zou kunnen zeggen dat deze monitor het IPS broertje is van de Z35P. Het enige functionele verschil (op de extra 1" van de Z35P na) is dat de Z35P een VA paneel heeft en de X34P een IPS paneel. Een niet functioneel verschil is dat het design van de X34P strakker is dan de Z35P dankzij het 'bezel-less' design van de X34P en de iets dunnere rand aan de onderkant met een textured finish vs de gladde finish van de Z35P. Ook heeft de X34P LED lampjes aan de onderkant van het scherm voor meer RGB-plezier.
De vorige 3 'probeer-monitoren' (LG 32GK850G / Samsung LC27HG70QQUXEN / Acer Predator Z35P) waren VA en deze overtuigden mij niet met hun VA techniek. Ik was daarom erg nieuwsgierig naar een nieuw IPS scherm. Ik had de X34P besteld zodat ik deze naast de Z35P kon bekijken voor een goede vergelijking. Na het aansluiten van de X34P was het mij direct duidelijk: ik ben een IPS liefhebber! Dit punt is lastig uit te leggen, omdat de techniek op papier mijn real-life bevinding tegenspreekt: ik vind dat het IPS scherm een mooiere/betere weergave heeft van kleuren en beeld in het algemeen dan de Z35P! Het beeld van de VA Z35P steekt fletsig af tegen de IPS X34P. Het beeld van de X34P is helderder, levendiger en voelt strak en 'echt' aan. Ik heb dit gevoel niet als ik naar de Z35P kijk en dit kan verklaren waarom ik bij geen enkel van de voorgaande 3 'probeer-monitoren' direct verkocht was. Ik vond het beeld gewoon niet 100% bij VA omdat ik waarschijnlijk zo gewend was aan een IPS scherm in de PG279Q. Let op: dit is dus een persoonlijke voorkeur, maar ik vind dat IPS qua kleur en helderheid superieur is aan VA. Ook zwartwaardes en contrast van IPS zijn met het oog gelijk of beter dan VA. Bij het zien van het eerste beeld van de X34P was ik direct verkocht, ik wist gelijk dat dit mijn potentiële nieuwe monitor was en niet geheel toevallig was dit weer een IPS scherm.
Ik noemde hierboven een tegenstrijdigheid die ik hier wil toelichten: op papier heeft VA juist betere kleuren dan IPS en een beter contrast en betere zwartwaardes. Het grote nadeel van VA is de lagere responsetijd wat kan lijden tot ghosting en smearing tijdens het gamen. Ook is black crush mogelijk, dit houdt in dat zwart bij bewegen overvloeit in niet zwarte kleuren waardoor alles even zwart gevlekt wordt. Dit gebeurt allemaal erg snel, maar kan merkbaar zijn. Top E-sporters zullen hier last van hebben, maar die club moet ook nog gewoon op een high-end TN paneel spelen. Ik kan dus niet verklaren waarom ik ervaar dat een IPS scherm voor mij mooiere kleuren heeft, maar het is voor mij gewoon zo: ik vind het beeld van IPS veel mooier dan VA en ik had het IPS scherm nog niet eens gecalibreerd!
Nu ik overtuigd was van de X34P moest ik nog wel even wat tests doen om te kijken of ik dit specifieke examplaar wilde houden. Ten eerste de overklok mogelijk naar 120Hz. Dit zet je via de OSD (on Screen Display) van de monitor aan en dan kun je in Windows de 120Hz selecteren. De 100Hz is gegarandeerd maar de overklok naar 120Hz niet. De X34(a) (de voorgangers) hadden als mankement dat niet iedereen van 60Hz naar 100Hz kon overklokken. Er kon dan flickering optreden wat natuurlijk een drama is. Men moest dan maar genoegen nemen met 95Hz of zelfs 90Hz. Mijn X34P heeft totaal geen probleem met de overklok naar 120Hz! Geen flickering of iets anders, gewoon vloeiend 120Hz.
Vervolgens de test op dode pixels en andere paneeldefecten. Geen dode pixels (ein-de-lijk)! Om de glow en eventuele backlight bleed te testen heb ik in een donkere kamer naar een zwart beeld zitten kijken. Ik was stomverbaasd om te zien dat er nagenoeg geen backlight bleed was op een klein kwart rondje na helemaal rechtsonderin het scherm, wat misschien ook nog kan komen door het power-led lampje dat doorschijnt. Dit kleine kwart cirkeltje is zo klein vergeleken bij de koplampen die ik op mijn PG279Q had, dat dit absoluut geen reden voor mij is om mijn exemplaar om te ruilen. IPS glow is ook niet merkbaar als je gewoon recht voor de monitor zit. Bij de PG279Q had ik 2 koplampen links en rechtsonderin het scherm die merkbaar waren bij het kijken van films of het spelen van donkeren games. Dit is niet het geval bij de X34P. Sterker nog: deze monitor is uniform zwarter in zijn beeld bij donkere beelden dan de Z35P, die juist betere zwartwaardes moet hebben! Het kan zijn dat ik een 'golden sample' heb ontvangen, of dat de kwaliteit van de X34P eindelijk eens van een fatsoenlijk niveau is voor de prijs. Hoe dan ook, IPS glow, backlight bleed en pixelkwaliteit is 97% bij dit exemplaar en dat is gezien alle internet reviews en forum posts erg bijzonder!
Dan het gebruik van de monitor voor verschillende werkzaamheden. De X34P verdient hier van mij het predikaat "Ultimate"! Uiteraard ga je als eerste even goed met MS Excel werken. Al die cellen, zo veel cellen zichtbaar in je scherm, fantastisch! Programmeer werk ook prima maar daar heb je dit scherm natuurlijk niet voor. De kromme zinnen zoals ik dat bij de Samsung ervaarde waren niet aanwezig bij deze monitor vanwege zijn ultra-wide formaat. Films kijken die een 21:9 ratio hebben. Star Wars, Bladerunner, LotR, het maakt niet uit, je waant je in je eigen mini-cinema! Omdat mijn exemplaar nagenoeg geen IPS glow had en geen backlight bleed, zagen zwarte/donkere scénes er geweldig uit en waren er geen irritaties zichtbaar. Gamen op de X34P was voor mij weer een nieuwe ervaring. Ik had hiervoor nog nooit op een ultra-wide gegamed, dus mijn "Wow!"-factor" komt ook mede daardoor. Maar ik had de Z35P al even geprobeerd, dus ik had wel een vergelijking met ultra-wide gaming. Zoals hieroven beschreven is een IPS paneel voor mij een veel fijnere ervaring dan een VA paneel. Dit geldt ook voor gamen. Even rondrennen in Fallout 4 ervaarde ik fijner en mooier op de X34P dan op de VA panelen. De kleuren komen natuurlijker en mooier over, ongeacht wat de techniek op papier uitwijst. Let wel: dit scherm heeft 5 miljoen pixels vs de 3.6 miljoen pixels van een 27" niet ultra-wide scherm op 1440p. Je gaat dus een pittige videokaart nodig hebben om met high settings de 100fps te halen constant te halen. Een GTX 1080 is voor mij echt minimaal! Zelfs mijn GTX 1080ti heeft moeite om sommige games op high/ultra settings de 120 fps constant te halen. Mocht je met wat minder eye-candy en onder de 100fps genoegen nemen, dan zou een GTX 1070ti nog net kunnen, maar dan ga je echt consessies moeten doen. Natuurlijk is daar nog de G-sync module om je te helpen. Ik heb bijna 2 jaar met G-sync aan gespeeld op mijn PG279Q en (toen nog) een GTX 1070 nvidia kaart en ik heb even gespeeld zonder G-sync met de Samsung LC27HG70QQUXEN (freesync). Ik wil niet meer zonder G-sync! Ik ben sowieso een nvidia gamer en geen AMD gamer. G-sync is duur maar het bewijst zijn kracht echt heel erg goed. Wanneer je fps onder de maximale Hz van je scherm uitkomt, neemt G-sync het over en verlaagt het de Hz van je scherm om je werkelijke fps te matchen. Dit zorgt ervoor dat je altijd vloeiend beeld hebt, zelfs als je onder de 60fps dipt! Visuele problemen komen wanneer je fps en je Hz uit de pas lopen en G-sync fixed dat voor je. Geen tearing, geen stotteren, gewoon vloeiend beeld. Je begint het pas te merken als je onder de 45fps komt, dan zie je wel dat je lage fps hebt. Bijvoorbeeld Fallout 4 in de binnenstad, dat is gewoon dramatisch, zelf op mijn systeem (i6700K@4.6Ghz, 16GB RAM en een 1080ti). Maar wanneer je gewoon goede fps haalt op ultra settings doet G-sync zijn werk goed zonder dat het opvalt: het valt pas op wanneer G-sync er niet meer is. Dit IPS paneel levert erg goede game prestaties, ik heb dit niet uitgebreid getest met allerlei tools. Het gaat mij erom hoe het er uit ziet wanneer ik zelf aan het gamen ben. Ik kan zeggen dat mij niets hinderlijk is opgevallen en dat gamen gewoon een erg prettige ervaring is. Beelden gaan vloeiend, geen ghosting/smearing, alles ziet er strak uit met het blote oog. Ik ben er geen fan van om met tools alle imperfecties boven tafel te krijgen, want in real-life merk je daar amper wat van. Bijvoorbeeld het YouTube kanaal 'Hardware Unboxed' gaf aan dat de kleuren van de X34P niet zo goed zijn als de voorganger X34. Daar zeggen ze gelijk bij dat dit niemand waarschijnlijk gaat opvallen. Je noemt dus een niet merkbaar minpunt in alledaags gebruik. Zinloos! Gamen is gewoon goed, punt!
Het ontwerp van de X34P (en ook de Z35P) bevalt mij erg goed. Acer heeft de monitoren minder gamey gemaakt wat ik een pluspunt vind. De voet is erg stevig en steekt 30cm uit met de dunne metalen pootjes links en rechts. Dankzij de milde helling kun je er je toetsenbord nog mooi op laten rusten, zodat je niet al te veel ruimte op je bureau kwijt bent. De gehele assemblage voelt erg stevig aan, het scherm wobbelt niet en de verstel mogelijkheden voelen precies goed aan wanneer je ze gebruikt. Niet te slap maar ook niet zo stijf dat je geweld moet gebruiken. De monitor is echt een plaatje op je bureau met zijn dunne randen en slick onderkant. De lampjes zijn een leuke toevoeging, verschillende kleuren en straalmogelijkheden (fixed, breathing, flashing, ripple). Deze kunnen ook aanstaan wanneer de monitor in stand-by stand is, een soort van leeslampje mocht je dat zo willen gebruiken. Al met al vind ik de monitor er fantastisch uitzien op mijn bureau.
Tot slot de curve. De curve helpt echt met immersie, dit is geen gimmick zoals ik altijd dacht! De curve zorgt ervoor dat het beeld met je hoofd meedraait, zodat je vanuit je ooghoeken rechter naar het scherm kijkt. Met een 80cm lange monitor redelijk dicht voor je is dat geen overbodige luxe.
Erik Romunde
11 juni 2018
Stuk voordeliger dan andere vergelijkbare schermen. Ips glow in mijn exemplaar is zeer minimaal, ik merk hier in 99,99% van mijn gebruik niks van.
Wouter Stöpetie
17 oktober 2019
Het is een monitor van hoge kwaliteit met name voor gamen maar ook voor productieve werkzaamheden gezien de kleurenweergave (na calibratie). Ik zou aan iedere pc gamer deze monitor aanraden. Voor Calibratie settings: zie review van Techspot.
Joël Pichardo
1 augustus 2018
Artikelnummer | 813627 | |
|---|---|---|
Fabrikantcode | UM.CX0EE.P01 | |
Merk | Acer | |
Garantie | 2 jaar | |
Afhandeling van je defect | Via Coolblue |
Aanbevolen beeldresolutie | 3440 x 1440 | |
|---|---|---|
Scherpte | Quad HD (1440p) | |
Beeldverhouding | Ultrawide (21:9) | |
Verversingssnelheid | 120 Hz | |
Reactietijd | 4 ms | |
Paneeltype | IPS paneel | |
Local dimming | ||
HDR ondersteuning | ||
Contrastverhouding | 2500 | |
Touchscreen | ||
Reflectie scherm | Anti reflecterend | |
Bluelight filter | ||
Trillingsvrije technologie | ||
Kleurruimte | sRGB | |
Kleurdiepte | 1 miljard kleuren (10 bit) | |
G-sync | ||
G-sync Ultimate | ||
Adaptive Sync | ||
Type adaptive sync | G-Sync | |
Resolutie breedte | 3440 pixels | |
Resolutie hoogte | 1440 pixels | |
Type anti-reflectie | Mat | |
Kijkafstand | 57 - 152 cm | |
Kijkhoek horizontaal | 172 ° | |
Kijkhoek verticaal | 178 ° |
Hoogte | 57,9 cm | |
|---|---|---|
Breedte | 81,7 cm | |
Diepte | 30,9 cm | |
Gewicht | 9,96 kg | |
Kleur | Zilver, Zwart | |
Inclusief standaard | ||
Materiaal | Kunststof | |
Kabelmanagement | ||
Uitstraling | Gaming | |
Curved |
Aantal HDMI poorten | 1 | |
|---|---|---|
Aantal Female HDMI type A 1.4 poort | 1 | |
Aantal hoofdtelefoon aansluitingen | 1 | |
Type hoofdtelefoon aansluiting | 3.5 mm (TRRS) | |
Aantal Female standaard DisplayPort 1.2 poort | 1 | |
Aantal female standaard usb-A poorten | 4 | |
Versie female standaard usb-A poort | 3.0 | |
Aantal female 3.5 mm TS Audio Jack poort | 1 | |
Aantal female 3.5 mm TRRS Audio Jack poort | 1 | |
Aantal USB poorten | 5 | |
Type usb-aansluiting | Standaard usb-A | |
Aantal usb-aansluitingen | 5 |
Standaard meegeleverd | DisplayPort kabel, HDMI-kabel |
|---|
In hoogte verstelbaar | ||
|---|---|---|
Kantelbaar | ||
Draaibare voet | ||
Pivot-functie | ||
VESA beugelmogelijkheid | ||
VESA standaard | 100 mm x 100 mm |
Energieverbruik standby | 0,4 W | |
|---|---|---|
Energieverbruik actief | 54 W |
Ingebouwde luidsprekers | ||
|---|---|---|
Geluidssysteem | Stereo | |
Webcam | ||
Splitscreen | ||
Kensington slot | ||
Als beste getest |
Beeldkwaliteit volgens klanten | Uitstekend | |
|---|---|---|
Design volgens klanten | Mooi | |
Aanbevolen voor gebruik | Beeldbewerking en grafisch vormgeven, Films kijken in Full HD, Gaming, Internet, e-mail en tekstverwerken |
